дело №12-602/2010
Р Е Ш Е Н И Е
13 июля 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Гафурова Р.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ежова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ежова В.А. на постановление должностного лица (заместителя командира) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа об административном правонарушении от 21 мая 2010 года, которым
Ежов В.А., Дата обезличена года рождения, уроженец ... Республики Башкортостан, проживающий и зарегистрированный по адресу: ...,
подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
у с т а н о в и л:
постановлением должностного лица (заместителя командира) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 21 мая 2010 года Ежов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за то, что он 12.05.2010 года, управляя автомобилем, по Оренбургскому тракту 6 км., в нарушение требований п.п.9.4 Правил дорожного движения РФ, двигался по крайней левой полосе при свободных правых.
Не согласившись с указанным постановлением, Ежов В.А. 26 мая 2010 года обжаловал его в суд, и просит отменить его, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование требований Ежов В.А. указывает, что 12.05.2010 года он двигался на автомобиле по Оренбургскому тракту 6 км. в сторону Аэропорта, по крайней левой полосе. Был остановлен инспектором ГИБДД, который предъявил ему нарушение пункта 9.4 Правил, что не соответствовало действительности, так как с ним в попутном направлении двигались другие участники движения, и ему не представлялось возможным занять другие полосы ближе к правому краю проезжей части, о чем он сообщил инспектору.
В судебном заседании Ежов В.А. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. При этом пояснил, что двигался по крайней левой полосе дороги, имеющей три полосы движения в одном направлении, никому помех в движении не создавал. По средней и крайней правой полосе движения автомобили двигались в шахматном порядке.
Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Ежова В.А., изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.
Пунктом 13.4 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
На любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из объяснений Ежова В.А. следует, что он двигался по крайней левой полосе проезжей части дороги, имеющей три полосы в одном направлении.
Также установлено, что Ежов В.А. занял крайнюю левую полосу не в связи с обгоном, поворотом налево или разворотом.
При этом доказательств того, что по Оренбургскому тракту 6 км., в момент движения по ней, было интенсивное движение автомобилей, не имеется и Ежов В.А. на данные обстоятельства не указывает.
Так, из данных его объяснений в судебном заседании следует, что по средней и правой крайней полосе движения автомобили двигались «в шахматном порядке», что не свидетельствует об интенсивном движении автомобилей и невозможности занять и двигаться по средней либо крайней правой полосе движения.
Из протокола об административном правонарушении 02АТ №452264 от 12 мая 2010 года следует, что Ежов В.А., управляя автомобилем Мазда по Оренбургскому тракту 6 км., двигался по крайней левой полосе при свободных двух, чем нарушил п.п.9.4 ПДД РФ.
В качестве объяснений Ежов В.А. в протоколе указал, что «двигался по третьей полосе, так как на первой полосе был припаркован автомобиль, а по второй полосе шел инспектор ДПС».
Тогда как в жалобе и в судебном заседании им указано, что по другим полосам движения двигались автомобили, что противоречит его объяснениям, указанным в протоколе.
Таким образом, объяснения Ежова В.А., указанные в проколе, а также в жалобе и в судебном заседании, не могут свидетельствовать об указанных им фактах, а именно, что он двигался по крайней левой полосе из-за того, что правые стороны были заняты.
Вывод должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности Ежова В.А. в нарушении требований п.п.9.4 Правил дорожного движения РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Действиям Ежова В.А. дана правильная юридическая оценка, он двигался по крайней левой полосе при свободных правых, нарушив п.9.4 Правил дорожного движения РФ, и к административной ответственности за указанные действия по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.
Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом.
О рассмотрении дела 21 мая 2010 года должностным лицом Ежов В.А. был извещен, о чем свидетельствует его подпись в извещении от 12.05.2010 года.
Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
постановление должностного лица (заместителя командира) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АУ №653430 от 21 мая 2010 года в отношении Ежова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.К.Гафурова