№ 12-621/10
РЕШЕНИЕ
02 июля 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Идрисова А.В.
с участием заявителя Живоедова О.Н., его представителя Яковлевой А.А., действующей на основании доверенности от 17 мая 2009 года, удостоверенной и.о. нотариуса Рафиковой В.И., зарегистрированной в реестре за № 3957,
рассмотрев жалобу Живоедова О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы от 15 марта 2010 года об административном правонарушении, которым Живоедова О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Живоедов О.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за то, что 06 февраля 2010 года в 23 часа 10 часов, на ул. Комсомольская около дома 163 в г. Уфе управлял автомобилем Иран, государственный номер Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.
Живоедов О.Н., не согласившись с постановлением, обратился с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, указав, что 06 февраля 2010 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, вызвал сотрудников милиции, так как не увидел свой автомобиль во дворе. Сотрудники милиции попросили его подписать какие-то документы, что им и было сделано. То что, он находился в нетрезвом состоянии, Живоедов О.Н. не отрицает, но он не управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.
В судебном заседании заявитель Живоедов О.Н. и его представитель жалобу поддержали, просили ее удовлетворить по изложенным основаниям.
Выслушав заявителя, его представителя, заслушав показания свидетелей, проверив представленные материалы административного дела, суд находит жалобу Живоедова О.Н. обоснованной, а вынесенное постановление незаконным.
В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7. Правил Дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При рассмотрении дела установлено, что Живоедов О.Н. оспариваемым постановлением был привлечен к административной ответственности за то, что 06 февраля 2010 года в 23.50 часов на ул. ... в г. Уфе РБ, управлял автомобилем Иран, государственный номер Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения в РФ.
Из протокола об административном правонарушении от 06 февраля 2010 года следует, что Живоедов О.Н. 06 февраля 2010 года в 23.10 час. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном 06 февраля 2010 года в 23.20 час. указано, что заявитель был отстранен от управления указанным выше автомобилем.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного 06 февраля 2010 года видно, что в 23.42 час. заявитель находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протокола о задержании транспортного средства, 06 февраля 2010 года в 23.57 час. автомобиль был передан на хранение ООО «Гарант».
Из представленной в суд выписки из рабочей тетради оперативного дежурного дежурной части УВД по г. Уфа по линии «02» видно, что под номером Номер обезличен в 23 часа 07 минут зарегистрирован звонок Живоедова О.Н. с городского телефона об угоне его автомобиля марки Иран, государственный номер Номер обезличен
Также из сообщения начальника отделения розыска полка ДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа РБ следует, что 06 февраля 2010 года в 23.20 мин. в полк ДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа РБ поступило сообщение из УВД по г. Уфа об угоне автомобиля марки Иран, государственный номер Номер обезличен от дома № .... Данное сообщение было зарегистрировано в журнале ориентировок полка ДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа РБ за № 71 и задержание данной автомашины передано всем постам КПМ в 23.20 час. Отбой по задержанию передан в 23.50 час.
Согласно расшифровки АПУС из ... 06 февраля в 23 часа 03 минуты сделан вызов по номеру «02», длительность разговора составила 4 минуты.
Свидетель свидетель 1 пояснил, что он дежурил с Мустафиным Р.Т., заявили об угоне автомобиля Живоедова, они ее искали, увидели автомобиль Живоедова, за рулем был Живоедов, который управлял автомобилем в нетрезвом состоянии. Задержали автомобиль в 23 часа 10 минут.
Свидетель свидетель 2 пояснил, что они с Сафиным А.Р. дежурили на посту на ул. 50 лет СССР, около остановки транспорта «Спортивная». По рации поступило сообщение об угоне автомобиля, выехали в указанный квадрат, увидели автомобиль заявителя, который парковался. Остановили автомобиль в 23 часа 10 минут. Автомобилем управлял Живоедов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения.
Судья, оценив указанные выше доказательства, приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют неоспоримые доказательства, подтверждающие факт управления Живоедовым О.Н. автомобилем в нетрезвом состоянии 06 февраля 2010 года. Судья считает обоснованными доводы заявителя о том, что он, закончил разговор по телефону с дежурным в 23 часа 07 минут, в связи с чем, в 23 часа 10 минут не имел возможности управлять транспортным средством.
Судья относится критически к показаниям свидетелей, так как они утверждают, что задержали автомобиль под управлением Живоедова в 23 часа 10 минут, в то время как в 23 часа 07 минут, он еще разговаривал по телефону из квартиры, в которой проживает.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что заявитель управлял автомобилем в 23 часа 10 минут, а в оспариваемом постановлении указано, что заявитель управлял автомобилем в 23 часа 50 минут, что также свидетельствует о нарушении норм процессуального права при вынесении постановления.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене, так как в действиях заявителя отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы от 15 марта 2010 года об административном правонарушении, которым Живоедова О.Н. Живоедова О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Живоедова О.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья подпись А.В. Идрисова