Дело № 12-722/2010
Р Е Ш Е Н И Е
город Уфа 20 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Уфа Республики Башкортостан Лебедев А.В.,
с участием заявителя Касымова Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Касымова Р.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району города Уфы Нурисламовой Р.Р. по делу об административном правонарушении от 25 мая 2010 года, которым
Касымова Р.Х., ...
подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
у с т а н о в и л:
Касымов привлечен к административной ответственности за то, что 04 мая 2010 года в 18 часов 35 минут, управляя автомобилем ВАЗ 210430 гос.номер Номер обезличен, следуя по улице Менделеева возле дома 205а города Уфы нарушил требование знака 3.1 «Въезд запрещен» на участке дороги, предназначенной для одностороннего движения и двигался навстречу основному потоку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В суде Касымов просил постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что оно незаконно, так как дело было рассмотрено без его участия, о времени и месте рассмотрения дела он не извещался. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели правонарушения, не указан состав правонарушения. При вынесении решения суд не учел характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, его малозначительность.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Касымова, суд находит постановление законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Касымова в нарушении требования знака 3.1 «Въезд запрещен» и соответственно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в постановлении.
Из протокола по делу об административном правонарушении и постановления следует, что Касымов, нарушив требования знака 3.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. К тому же сам Касымов не отрицает факт правонарушения, указав в протоколе об административном правонарушении, что не заметил знак 3.1 «Въезд запрещен». Утверждение Касымова о том, что он не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, повестку на судебное заседание не получал, суд считает несостоятельными, так как из материалов дела следует, что повестка Касымову была отправлена по указанному им адресу в протоколе по делу об административном правонарушении, в котором имеется его подпись, подтверждающая, что он ознакомился с протоколом и подтвердил правильность содержащихся в нём сведений. Конверт с уведомлением с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой «отсутствие адресата по казанному адресу», поэтому суд считает, что мировой судья принял все необходимые меры для надлежащего извещения Касымова о месте и времени судебного заседания по указанному им адресу.
Доводы Касымова о том, что протокол об административном правонарушении составлен в нарушении требований КоАП РФ суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются самим протоколом, который содержит все необходимые сведения, составлен в соответствие с требованиями сь.28.2 КоАП РФ, при этом сам Касымов после совершения правонарушения не сообщал, что имеются какие-то свидетели.
При рассмотрении дела в отношении Касымова нарушений требований административного законодательства не допущено. Наказание Касымову назначено обосновано с учетом обстоятельств дела и личности виновного. Действия Касымова обоснованно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку он нарушил требование знака 3.1 «Въезд запрещен».
Оснований для отмены решения судьи по мотивам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району города Уфы Нурисламовой Р.Р. от 25 мая 2010 года в отношении Касымова Р.Х. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья А.В. Лебедев