Р Е Ш Е Н И Е
город Уфа 05 августа 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Уфа Республики Башкортостан Лебедев А.В.
с участием заявителя Нигматуллина З.А.,
его представителя Газиева В.Г., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Нигматуллина З.А. - Кузина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфа Оленичевой Е.А. по делу об административном правонарушении от 05 июля 2010 года, которым Нигматуллин З.А., Дата обезличена года рождения, подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев
У С Т А Н О В И Л:
Нигматуллин привлечен к административной ответственности за то, что 13 июня 2010 года в 08 час 05 минут, двигаясь по улице Сипайловской города Уфы возле дома 12, управлял автомобилем марки ВАЗ 11183 гос.номер Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
В суде Нигматуллин жалобу поддержал и просит отменить постановление, мотивируя тем, что оно незаконно, так как он действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку вёз в больницу свою внучку. Кроме того, суд необъективно и не всесторонне исследовал обстоятельства дела.
Представитель Газиев жалобу поддержал и просит отменить постановление, так как Нигматуллин действовал в состоянии крайней необходимости.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Нигматуллина, его представителя, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Нигматуллина в содеянном основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении. Так, в ходе медицинского освидетельствования Нигматуллина прибор Алкотектор показал содержание 0,323 мг/л алкоголя на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,15 мг/л, то есть он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Действиям Нигматуллина дана правильная юридическая оценка - он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, а также ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Доводы представителя Нигматуллина о том, что тот действовал в состоянии крайней необходимости в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей его внучке, и причиненный им вред является менее значительным, чем предотвращенный, суд считает несостоятельными, поскольку доводы Нигматуллина об экстренной госпитализации его внучки в больницу голословны и ничем объективно не подтверждены. Вместе с тем, вина его полностью подтверждается материалами дела. Нигматуллин при подписании протокола об административном правонарушении был согласен с результатами освидетельствования, о чём имеется его подпись. Не доверять сотруднику милиции, составившему протокол по делу об административном правонарушении и проводившему освидетельствование Нигматуллина у суда нет оснований.
Наказание Нигматуллину назначено правильно с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного. При рассмотрении дела нарушений требований административного законодательства не установлено.
Оснований для отмены решения судьи по мотивам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району города Уфы Оленичевой Е.А. от 05 июля 2010 года в отношении Нигматуллина З.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья А.В. Лебедев