Решение в отношении Муратова М.М. ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

город Уфа 11 августа 2010 года

Судья Октябрьского районного суда города Уфа Республики Башкортостан Лебедев А.В.

с участием заявителя Муратова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муратова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г.Уфы Хасановой Г.Р. по делу об административном правонарушении от 02 июля 2010 года, которым Муратов М.М., Дата обезличена года рождения, подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

У с т а н о в и л:

Муратов привлечен к административной ответственности за то, что 15 июня 2010 года в 21 час 00 минут на ул.Набережная г.Уфа передал право управления автомобилем Нисан Сани гос.номер Номер обезличен ФИО4 находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

В суде Муратов просит отменить постановление, мотивируя тем, что он правила ПДД не нарушал. Судом не приняты во внимание те обстоятельства, что в тот день он находился на больничном листе, так как был болен коньюктивитом, от которого у него было нарушено зрение, высокая температура, кашель, насморк. При этом, его автомобиль Нисан Сани был припаркован в месте проведения строительных работ и был помехой. В связи с чем, он был вынужден попросить ФИО4 переставить его автомобиль к своему дому. Никаких признаков алкогольного опьянения у ФИО4 он сам не заметил, а тот его не предупредил. На основании изложенного постановление мирового судьи просит отменить.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Муратова, поддержавшего жалобу, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Муратова в содеянном основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении. Так, в ходе медицинского освидетельствования ФИО4, который управлял указанным автомобилем, прибор Алкотектор показал содержание 1,553 мг/л алкоголя на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,15 мг/л, то есть он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действиям Муратова дана правильная юридическая оценка - он передал право управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, а также ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина Муратова полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2010 года 02 АТ508054, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО4, актом освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа, не доверять которым у суда нет оснований.

Доводы Муратова о том, что он никаких признаков алкогольного опьянения у ФИО4 не заметил, суд считает несостоятельными, поскольку они голословны, при этом было установлено, что он передал управление автомашиной ФИО4, который был в состоянии алкогольного опьянения.

Наказание Муратову назначено правильно с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного. При рассмотрении дела нарушений требований административного законодательства не установлено.

Оснований для отмены решения судьи по мотивам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району города Уфы Хасановой Г.Р. от 02 июля 2010 года в отношении Муратова М.М. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья А.В. Лебедев