Р Е Ш Е Н И Е
город Уфа 09 августа 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Уфа Республики Башкортостан Лебедев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Афиногентова О.Н. на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа Анисимова А.Н. от 28 мая 2010 г. 02 АУ №653335,
У с т а н о в и л:
Афиногентов привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за то, что 13 мая 2010 года в 16 часов 20 минут, управляя автомашиной ВАЗ 21230 гос.номер Номер обезличен, по улице Революционной возле дома 92, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ «водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу».
Пропущенный срок обжалования постановления подлежит восстановлению, поскольку Афиногентов в суде сообщил, что участия в рассмотрении дела не принимал, копию постановления получил 06 июля 2010 года, в суд обратился 14 июля 2010 года.
В своей жалобе и в суде Афиногентов просит постановление ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа отменить как незаконное. При этом, показал, что правила дорожного движения не нарушал, пешеходы не переходили дорогу по пешеходному переходу. При рассмотрении дела он участия не принимал, его не извещали о том, что дело будет рассматриваться 28 мая 2010 года.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Афиногентова, суд пришел к выводу, что постановление вынесено с нарушением процессуальных норм и подлежит отмене.
В соответствии со ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может рассматривается без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В данном случае Афиногентов был извещен о рассмотрении дела на 24 мая 2010 года. Однако постановление вынесено 28 мая 2010 года, при этом нет сведений об извещении его о рассмотрении дела в указанный день. Сам Афиногентов в суде пояснил, что он участия при рассмотрении дела не принимал, объяснение им написано 13 мая 2010 года..
Согласно п.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к администра тивной ответственности составляет два месяца. Из материалов дела усматривается, что правонарушение, совершение которого вменялось Афиногентову, было 13 мая 2010 года. В связи с этим срок давности привлечения к ад министративной ответственности истек 13 июля 2010 года.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ при истечении установ ленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Поэтому, на основании изложенного, постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД при УВД г.Уфа от 28 мая 2010 года по делу об административном правонарушении подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а производство по делу прекращению в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 24.5 п.6 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа по делу об административном правонарушении 02 АУ №653335 от 28 мая 2010 года в отношении Афиногентова О.Н. отменить, производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья А.В. Лебедев