09 июля 2010 года г. Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Усик И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шамсутдинова А. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 08 июня 2010 года, которым
Шамсутдинова А. Г., ...
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,
установил:
Шамсутдинов привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодека об административных правонарушениях РФ за то, что он Дата обезличена года в 15-25 часов, следуя по ... госномер ... нарушил требование знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку, чем нарушил п. 3.1 ПДД РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Шамсутдинова А. Г. просит обжалуемое постановление отменить, поскольку считает его необоснованным, мотивируя тем, что при его рассмотрении неправильно применены нормы процессуального и административного права, не исследованы должным образом доказательства, в связи с чем постановление вынесено не законно и необоснованно.
Заявитель Шамсутдинова А. Г. в судебном заседании доводы своей жалобы поддержал, при этом подтвердил, что не заметил знак, расположенный слишком близко к повороту, поэтому въехал на парковку торгового центра «Башкортостан».
Заинтересованное лицо представитель ПДПС ГИБДД при УВД ... в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен своевременно, надлежащим образом. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив представленные материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вывод суда о виновности Шамсутдинова А. Г. в нарушении п. 1.3 ПДД РФ основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.
Вина Шамсутдинова А. Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Шамсутдинова А. Г. собственноручно написал, что не заметил знак, расположенный слишком близко к повороту, схемой правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, который был очевидцем правонарушения, фотоснимками.
Действия Шамсутдинова А. Г. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Учитывая личность правонарушителя и обстоятельства дела, суд справедливо назначил Шамсутдинова А. Г. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым жалобу Шамсутдинова А. Г. оставить без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, оснований для отмены вышеуказанного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у ... об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении Шамсутдинова А. Г. оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
ФИО1 Усик