решение по жалобе Вильданова



Р Е Ш Е Н И Е

22 января 2010 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Марданов Р.Н.,

с участием заявителя Вильданова А.А., его представителя адвоката Перевышина Н.В., представившего удостоверение №1503 и ордер №053569,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вильданова А.А. на постановление мирового судьи участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы Нурисламовой Р.Р. об административном правонарушении от 22 декабря 2009 года, которым Вильданов А.А., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу ...,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л :

Вильданов привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 15 октября 2009 года, в 16.50 часов, управляя автомобилем ВАЗ-Номер обезличен рег. номер Номер обезличен, следуя по автодороге Уфа-Белорецк, на 190 км., совершил обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения.

Не соглашаясь с данным постановлением, Вильданов подал жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное.

В судебном заседании Вильданов свою жалобу поддержал и пояснил, что 15 октября 2009 года, он, управляя автомобилем, следовал по автодороге

Уфа-Белорецк, на 190 км. совершил обгон транспортного средства, но до знака «Обгон запрещен».

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Вильданова, его представителя, суд находит обжалуемое постановление вынесенным обоснованно.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Вильданова состава административного правонарушения основан на имеющихся в деле материалах, а именно протоколе об административном правонарушении, а также схеме происшествия, из которых следует, что Вильданов действительно выехал на полосу встречного движения, пересек при этом сплошную линию разметки. С данной схемой Вильданов был ознакомлен, возражений не заявил.

При таких обстоятельствах признание Вильданова виновным в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения суд признает обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях законным.

Довод Вильданова о том, что он Правил дорожного движения не нарушал, так как выехал на полосу встречного движения до знака «обгон запрещен» суд отвергает, как несостоятельный, поскольку из представленной схемы происшествия следует, что Вильданов выехал на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разметки.

При этом,суд усматривает, что Вильданову назначено минимальное наказание за совершенное правонарушение, обстоятельств, позволяющих смягчить наказание, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы Нурисламовой Р.Р. от 22 декабря 2009 года в отношении Вильданова А.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: