Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Уфа 07 июня года
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Марданов Р.Н.,
с участием заявителя Калдамонова Т.И., заинтересованного лица Нагаева Ф.Р.,
рассмотрев жалобу Калдамонова Т.И. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 19 апреля 2010 года,
у с т а н о в и л:
обжалуемым постановлением Калдамонов привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 Кодека РФ об административных правонарушениях, за то, что он, 20 марта 2010 года, управляя автомобилем Шкода Октавия, госномер Номер обезличен, на перекрестке ул. Цюрупы-Кирова г. Уфы проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п. 6.13 Правил дорожного движения, за что подвергнут штрафу в доход государства в размере 700 рублей.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Калдамонов подал жалобу, в которой просит его отменить.
В судебном заседании Калдамонов свою жалобу поддержал, пояснил, что Правил дорожного движения не нарушал, 20 марта 2010 года, около 18.30 часов, управляя автомобилем, следовал по ул. Цюрупы со стороны ул. Достоевского в сторону ул. Чернышевского г. Уфы. К перекрестку с ул. Кирова подъехал на зеленый сигнал светофора и продолжил движение через перекресток. На середине зеленый сигнал светофора стал мигать, в этот момент произошло столкновение с автобусом ПАЗ, который следовал по ул. Кирова, слева от него. После ДТП он потерял сознание, его отвезли в больницу, первые объяснения давал там, находясь под действием уколов, поэтому и указал, что следовал на желтый сигнал светофора.
Заинтересованное лицо ФИО0 пояснил, что 20 марта 2010 года, он, управляя автобусом, следовал по ул. Кирова со стороны ул. Пархоменко в сторону ул. Ленина. К перекрестку с ул. Цюрупы подъехал по правому ряду на зеленый сигнал светофора, выехал на перекресток и на его середине столкнулся с автомобилем Шкода, Шкода въехала в переднюю правую часть его автобуса.
Из объяснений ФИО7 следует, что 20 марта 2010 года она находилась в автомобиле под управлением Калдамонова, они следовали по ул. Цюрупы. На перекресток с ул. Кирова выехали на зеленый сигнал светофора и стали его пересекать, в этот момент произошло столкновение с автобусом ПАЗ, который следовал по ул. Кирова и на перекресток выехал на запрещающий сигнал светофора.
Из объяснений ФИО9 и ФИО13 следует, что они находились в автобусе ПАЗ, ехали по ул. Кирова, выехали на перекресток с ул. Цюрупы на зеленый сигнал светофора, в этот момент в автобус врезался легковой автомобиль, который следовал по ул. Цюрупы.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено необоснованно.
Суд не может положить в основу решения взаимоисключающие показания свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО13, относительно того, кто из участников ДТП выехал на перекресток, на разрешающий сигнал светофора. Кроме того, из схемы ДТП также следует, что до места столкновения от светофора Калдамонов проехал 18,6 метров, ФИО0 - 17,5 метров, то есть каждый из водителей до места столкновения проехал примерно одинаково расстояние от светофора. При таких обстоятельствах нет возможности сделать однозначный вывод о том, кто из водителей выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
При таких обстоятельствах признание Калдамонова виновным в нарушении требований п. 6.13 Правил дорожного движения и привлечение к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях является незаконным, в связи с чем постановление подлежит отмене в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :
постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 19 апреля 2010 года в отношении Калдамонова Т.И. отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья: Марданов Р.Н.