10 июня 2010 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Марданов Р.Н.,
с участием заявителя Байназарова Д.М., его представителя Кузина А.И., представившего доверенность №2493 от 20 мая 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Байназарова Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы Нурисламовой Р.Р. об административном правонарушении от 12 мая 2010 года, которым Байназаров Д.М., ... подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
у с т а н о в и л:
Байназаров привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 22 апреля 2010 года, в 16 часов 50 минут, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер госномер Номер обезличен, следуя по ул. Менделеева, 205 а г. Уфы, в нарушение требований знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением, и двигался навстречу основному потоку, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения.
Не соглашаясь с данным постановлением, Байназаров подал жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное.
В судебном заседании Байназаров свою жалобу поддержал и пояснил, что 22 апреля 2010 года, управляя автомобилем, следовал по ул. 50 лет СССР, затем повернул в проезд к ТЦ «Башкортостан» перед ул. Менделеева г. Уфы, проехав почти до конца проезда, не обнаружил места для парковки, тогда развернулся и проехал метров 10 навстречу основному потоку, был задержан инспектором ГИБДД, который составил протокол и схему места происшествия. С указанным в схеме он не согласился, в ней неправильно указаны направления его движения. Его показания подтверждаются схемой выданной ему ООО «Айти-Телеком».
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Байназарова, его представителя, суд находит, обжалуемое постановление вынесеным необоснованно.
Как указано в схеме составленной инспектором ГИБДД Байназаров заехал в местный проезд не с ул. 50 лет СССР, а с противоположной стороны местного проезда под знак «Въезд запрещен». Байназаров в самой схеме произвел запись о том, что с нею не согласен.
Как следует из представленной Байназаровым схемы траектории движения автомобиля, он 22 апреля 2010 года, следуя по ул. 50 лет СССР, перед ул.Менделеева повернул вправо, в проезд ведущий к ТЦ «Башкортостан» расположенный параллельно ул. Менделеева г. Уфы и далее следовал в соответствии с требованиями дорожного знака «Движение прямо», затем в местном проезде развернулся проехал некоторое расстояние и встал. Время остановки указано с 15-45 до 16-57 часов, что соответствует времени указанному в протоколе.
При таких обстоятельствах привлечение Байназарова к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях является необоснованным, его действия подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, следуя по проезду перед ТЦ «Башкортостан» параллельно ул. Менделеева г. Уфы совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы Нурисламовой Р.Р. от 12 мая 2010 года в отношении Байназарова Д.М. изменить, признать его виновным в совершениии административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере 1000 рублей в доход государства.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья