Р Е Ш Е Н И Е
г. Уфа 15 июня 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Марданов Р.Н.,
с участием заявителя Мельникова А.В.,
рассмотрев жалобу Мельникова А.В. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 17 мая 2010 года,
у с т а н о в и л:
обжалуемым постановлением Мельников привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он, 05 мая 2010 года, в 07 часов 58 минут, управляя автомобилем Рено Логан, госномер Номер обезличен, следуя по проспекту Октября, 137 г. Уфы, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения соединенный с поворотом налево, чем нарушил требования п. 8.6 Правил дорожного движения и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей в доход государства.
Не соглашаясь с данным постановлением, заявитель просит его отменить как незаконное.
В судебном заседании Мельников свою жалобу поддержал и пояснил, что 05 мая 2010 года, он, управляя автомобилем, следовал по ул. Трамвайной со стороны ул. А.Макарова в сторону проспекта Октября г. Уфы. На перекрестке с проспектом Октября собрался повернуть налево, проехал мимо разрешающей поворот разметки, совершил поворот налево, при этом пересек сплошную линию. После чего был остановлен сотрудником милиции, который составил протокол, указав, что им нарушены требования п. 8.6 правил дорожного движения, что, по его мнению, не влечет ответственности по ст. 12.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Мельникова, суд находит обжалуемое постановление вынесенным обоснованно.
Вывод должностного лица о наличии в действиях Мельникова состава административного правонарушения основан на имеющихся в деле материалах, а именно протоколе об административном правонарушении и схеме происшествия, из которых следует, что Мельников действительно совершил поворот налево с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что он сам подтвердил в своих объяснениях.
При таких обстоятельствах привлечение Мельникова к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает законным.
Доводы Мельникова о том, что нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения не влечет ответственности по ст. 12.15 ч. 3 Кодексе РФ об административных правонарушений суд отвергает как несостоятельный, поскольку согласно требованиям п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, данное требование и было нарушено Мельниковым, который совершая поворот налево с ул. Трамвайной на проспект Октября г. Уфы, маневр совершил не через прерывистую разметкуа проследовал по встречной полосе и выехал на свою полосу движения уже в зоне слошной Разметки.
При этом, судом усматривается, что Мельникову назначено минимальное наказание за совершенное правонарушение, оснований для его смягчения суд не находит.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы от 17 мая 2010 года в отношении Мельникова А.В. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: Марданов Р.Н.