06 августа 2010 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Марданов Р.Н.,
с участием заявителя ФИО3.,
его представителя Рудявко Ф.А., представившего доверенность от 24 мая 2010 года №2839,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова А.П. на постановление мирового судьи участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы Нурисламовой Р.Р. об административном правонарушении от 31 мая 2010 года, которым Михайлов Антон Петрович, ..., подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
у с т а н о в и л:
Михайлов привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 04 мая 2010 года, в 15 часов 50 минут, управляя автомобилем Фольксваген госномер Номер обезличен, следуя по ул. Менделеева, 201 г. Уфы, по дороге с односторонним движением, в нарушение требований знака 5.5 «дорога с односторонним движением», двигался навстречу основному потоку, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения.
Не соглашаясь с данным постановлением, Михайлов подал жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное.
В судебном заседании Михайлов свою жалобу поддержал и пояснил, что 04 мая 2010 года, управляя автомобилем, следовал по ул. Менделеева, повернул налево в сторону ТЦ «Башкортостан», заехал к магазину «Ветвяна», там разгрузил товар. После чего, через некоторое время сел в машину и поехал в сторону ул. Менделеева, но остановился через 15 метров, так как вспомнил, что поехал неправильно. Тут же был остановлен сотрудниками ДПС, которые составили протокол. Просит его действия переквалифицировать, так как нарушил требования знака.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Михайлова, его представителя, суд находит, обжалуемое постановление вынесенным необоснованно.
Как следует из материалов административного дела Михайлов следовал по ул. Менделеева по дороге с односторонним движением, выехав от магазина «Ветвяна», в сторону остановки транспорта «Трамплин». Из представленной схемы происшествия следует, что каких-либо знаков регулирующих движение автотранспорта при выезде с парковки у магазина «Ветвяна» не установлено, следовательно вывод мирового судьи о том, что Михайлов умышленно нарушил привила дорожного движения сделан необоснованно.
При таких обстоятельствах привлечение Михайлова к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает незаконным и находит основания для отмены обжалуемого постановления, за отсутствием в действиях Михайлова состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы Нурисламовой Р.Р. от 31 мая 2010 года в отношении ФИО3 отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья