25 августа 2010 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Марданов Р.Н.,
с участием заявителя Ахметова В.Г., его представителя Ахметовой З.Х., представившей доверенность №1126 от 03 марта 2008 года,
рассмотрев жалобу Ахметова В.М. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
обжалуемым постановлением Ахметов привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ за то, что 20 июля 2010 года, в 13.05 часов, управляя автомобилем ПАЗ-3205407 госномер Номер обезличен, следуя по ул. Пушкина-Гафури г. Уфы, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, чем нарушил требование п. 13.8 Правил дорожного движения, и подвергнут штрафу в размере 200 рублей в доход государства.
Не соглашаясь с данным постановлением, Ахметов подал жалобу, которую в судебном заседании поддержал, просит отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что оно незаконно.
В судебном заседании Ахметов пояснил, что Правил дорожного движения не нарушал, 20 июля 2010 года, около 13.00 часов, управляя автомобилем, следовал по ул. Гафури со стороны ул. Фрунзе в сторону ул. Пушкина, подъехал к перекрестку с ул. Пушкина по первой полосе, начал поворачивать направо на зеленый сигнал светофора, впереди него также повернул автобус, он пропустил пешеходов, стал проезжать пешеходный переход, в этот момент автомобиль КИА, который следовал по ул. Пушкина, ударился в левую часть его автобуса. В результате столкновения автобус получил механические повреждения переднего бампера, у автомобиля КИА повреждена правая задняя дверь.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении жалобы в её отсутствие.
Из объяснений ФИО3 следует, что 20 июля 2010 года, около 13.00 часов, она, управляя автомобилем КИА Пиканто, следовала по ул. Пушкина, к перекрестку с ул. Гафури подъехала на зеленый сигнал светофора и продолжила движение через перекресток, в этот момент в правую заднюю часть автомобиля ударил автобус, поворачивавший с ул. Гафури на ул. Пушкина с левого крайнего ряда.
Из объяснений ФИО4 следует, что 20 июля 2010 года находился на пересечении улиц Пушкина-Гафури, со стороны Сбербанка собирался перейти проезжую часть ул. Пушкина в сторону почтового отделения, ожидал зеленый сигнал светофора, видел как произошло ДТП между автобусом ПАЗ и автомобилем КИА, водитель которого с целью избежания столкновения вынужден был вырулить на перекресток и выехать на полосу встречного движения.
Суд, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно.
Как следует из схемы ДТП, с которой его участники согласились, место столкновения автомашин, указанное, как ФИО3, в 13,7 метрах от полосы пересечения ул.Пушкина с ул.Гафури, так и указанное Ахметовым - в 4,6 метрах от той же полосы свидетельствует о том, что столкновение автомашины ФИО3 с автобусом Ахметова произошло в момент, когда ФИО3 благополучно миновала перекресток. При таких обстоятельствах суд рассматривает автотранспортное средство ФИО3 как имеющее преимущество в движении, поскольку завершало проезд перекрестка. Ахметов же, трогаясь с места и начиная въезжать на перекресток, на разрешающий сигнал светофора, в соответствии с требованиями п.13.8 ПДД обязан был пропустить транспортное средство, завершающее проезд перекрестка. Кроме того из объяснения ФИО4 следует, что он стоял и ждал разрешающего сигнала светофора, чтобы перейти ул.Пушкина, отсюда следует, что ФИО3 следовавшая по ул.Пушкина, перекресток с ул.Гафури проезжала на разрешающий сигнал светофора.
При таких обстоятельствах признание Ахметова виновным в нарушении п. 13.8 Правил дорожного движения является обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях законным.
В связи с изложенным, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Ахметова отказать.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 22 июля 2010 года в отношении Ахметова В.М. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения.
Судья