ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 апреля 2010 года г.УфаСудья Октябрьского районного суда г.Уфы Марданов Р.Н.,
с участием представителей заявителя Сайфутдиновой Г.В. и Абузарова А.А., представивших доверенность № 1-459 от 21 апреля 2010 года,
рассмотрев ходатайство Газизова Х.Х. о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа от 14 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении,У С Т А Н О В И Л :
указанным постановлением привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушений за нарушение требования п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, за что подвергнут штрафу в размере 100 рублей в доход государства. Им направлена жалоба на вышеуказанное постановление 05 апреля 2010 года, то есть с пропуском установленного законом 10-ти дневного срока на обжалование.
Газизов обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного 10-дневного срока на обжалование данного постановления, мотивируя свои требования тем, что в суд с жалобой первоначально обратился владелец транспортного средства Юсупов, после чего жалоба была возвращена определением от 12 марта 2010 года, после чего он обратился в суд.
В судебном заседании представители заявителя ходатайство Газизова поддержали, просили восстановить срок для обжалования постановления по указанным в нем основаниям.
Проверив доводы заявителя, его представителей, суд не находит оснований для удовлетворения его ходатайства. Газизов 14 февраля 2010 года получил копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, суть которого была ему понятна, порядок и сроки обжалования разъяснены, о чем в постановлении имеются подписи.
Причину пропуска срока указанную Газизовым суд не может признать уважительной, являющейся основанием для восстановления срока для обжалования. О том, что было вынесено постановление, Газизову стало известно своевременно. На протяжении этого времени он не болел, данных о том, что он находился в длительной командировке в местах, где нет почтовых отделений, данных заявитель суду не представил.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Газизову Х.Х. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа от 14 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: Р.Н.МАРДАНОВ