22 апреля 2010 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Марданов Р.Н.,
с участием заявителя Ионова В.А.., его представителя Исмагилова Р.Р., представившего доверенность №355 от 25 января 2010 года,
заинтересованного лица ФИО8 его представителя Киньягулова А.Ф.,
рассмотрев жалобу Ионова на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 23 января 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
обжалуемым постановлением Ионов привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 22 января 2010 года, в 19.30 часов, управляя автомобилем ВАЗ-21144 госномер Номер обезличен, следуя по проспекту Октября г. Уфы при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу встречному транспортному средству, чем нарушил требование п. 13.4 Правил дорожного движения, и подвергнут штрафу в размере 200 рублей в доход государства.
Не соглашаясь с данным постановлением, Ионов подал жалобу, в которой просит отменить его, мотивируя тем, что оно незаконно.
В судебном заседании Ионов жалобу поддержал, пояснил, что Правил дорожного движения не нарушал, 22 января 2010 года, управляя автомобилем, следовал по проспекту Октября со стороны ул. Кольской в сторону переулка Российского г. Уфы, по крайней левой полосе, собирался повернуть налево. Выехав на прекресток, остановился, пропуская встречный транспорт, перед ним стояли встречные автомобили, также совершавшие поворот и пропускавшие встречный транспорт. Когда встречному транспорту горел мигающий зеленый сигнал светофора, а на табло оставалось 4-3 секунды, он, видя, что транспорта во встречном направлении нет выдвинулся вперед из за поворачивающих во встречном направлении автомобилей и в этот момент почувствовал удар в передний бампер справа, его автомобиль отбросило влево.
Заинтересованное лицо ФИО8 пояснил, что 2 января 2010 года, около 19.30 часов, управляя автомобилем, следовал по проспекту Октября со стороны бульвара Славы в сторону ул. Шафиева г. Уфы, по второму ряду. К перекрестку с пер.Российский подъехал на зеленый сигнал светофора и продолжил его проезд, в этот момент в его автомобиль въехал автомобиль под управлением Ионова, который совершал поворот налево.
Свидетель ФИО13 пояснил, что 22 января 2010 года следовал в автомобиле под управлением Ионова находился на заднем сидении, они подъехали к перекрестку, выехали на него, чтобы совершить поворот налево, во встречном направлении был транспорт, который также поворачивал. Когда загорелся желтый сигнал светофора, Ионов стал завершать маневр поворота и тут произошло ДТП. После ДТП из автомобиля ФИО8 кроме него самого никто не выходил.
Свидетель Пономарев А.А. пояснил, что находился в автомобиле Ионова, они следовали по проспекту Октября, собирались повернуть налево, поэтому выехав на перекресток, Ионов остановился. Когда на светофоре загорелся красный сигнал для встречного транспорта, он стал завершать маневр поворота, и произошло ДТП.
Свидетель ФИО14 пояснил, что работает инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы, разбирал данное ДТП, одного из участников привлекли к административной ответственности за нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения. Само ДТП было 22 января 2010 года, разбор состоялся 23 января 2010 года, ночью, поэтому он перепутал дату ДТП и случайно указал, что она состоялось 23 января 2010 года в 19 часов 40 минут, что является технической ошибкой. Ионов поначалу отказался подписать протокол, но он ему объяснил, что протокол составлен о нарушении, требований п.13.4 правил, вину же участников ДТП они могут определить в гражданском суде, тогда Ионов подписал протокол, никакого давления на него не оказывалось.
Свидетель ФИО15 пояснил, что 22 января 2010 года он следовал в автомобиле ФИО8 находился на переднем пассажирском сидении, они следовали по проспекту Октября, к перекрестку подъехали на зеленый сигнал светофора и продолжили движение через перекресток. В этот момент их автомобиль ударил автомобиль под управлением Ионова, который поворачивал налево.
Суд, выслушав участников административного производства, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено законно.
Как следует из схемы ДТП, столкновение автомобилей произошло в 10.9 м. от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля под управлением ФИО8, при ширине проезжей части 31,7 м. ширина проезжей части направления движения ФИО8 составляет 16, 85 м. Отсюда следует, что Ионов выехал на проезжую часть направления ФИО8 на 6,05 м., преградив путь его движения, при \том в суде сам Ионов указал, что движение начал на мигающий зеленый сигнал светофора встречного направления. Отсюда суд приходит к выводу о том, что Ионов не выполнил обязанность, предусмотренную требованиями п. 13,4 Правил дорожного движения, при повороте налево пропустить транспорт, движущийся во встречном направлении и выехал на проезжую часть не дождавшись проезда встречного транспорта.
При таких обстоятельствах признание Ионова виновным в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения является обоснованным, а привлечение его к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях законным.
Доводы Ионова и его представителя о том, что время совершения ДТП указано неправильно не влияют на суть и характер допущенного Ионовым нарушения Правил. В судебном заседании установлено, что ДТП произошло около 19 часов 40 минут 22 января 2010 года, на что указали сами участники ДТП. Доводы Ионова о том, что он изначально не был согласен с протоколом и постановлением, а права предусмотренные административным кодексом ему не были разъяснены, протокол и постановление подписал под давлением сотрудника ГИБДД, суд отвергает как несостоятельные. Во всех графах, предусмотренных постановлением и протоколом имеются подписи Ионова. Свидетель ФИО14 пояснил, что при составлении административного материала подписывать протокол и постановление он Ионова не заставлял, а разъяснил Ионову, что в данном случае устанавливается вина в нарушении требовании Правил, вину же в совершении самого ДТП будет устанавливать гражданский суд, после чего Ионов подписал документы.
В связи с изложенным, суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 23 января 2010 года в отношении Ионова В.А. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения.
Судья