решение по жалобе Нофикова



Р Е Ш Е Н И Е

13 мая 2010 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Марданов Р.Н.,

с участием заявителя Нофикова Р.Н., его защитника адвоката Пантюшина А.В., представившего удостоверение №1570 и ордер №015995,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Пантюшина А.В. в интересах Нофикова Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы Гимадутдиновой Н.И. об административном правонарушении от 09 апреля 2010 года, которым Нофикова Р.Н., Дата обезличена года рождения, уроженец ... РБ, учащийся 4 курса УАТК, проживающий в ..., ..., ... ..., подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Нофиков признан виновным в том, что 11 февраля 2010 года, в 02 часа 28 мин., управляя автомобилем ВАЗ-21081 госномер Номер обезличен, следовал по ул. Ленина г. Уфы, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, и привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не соглашаясь с данным постановлением, адвокат Пантюшин А.В. в интересах Нофикова подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно и не обоснованно.

В судебном заседании Нофиков жалобу поддержал, и пояснил, что 11 февраля 2010 года, вечером находился в кафе на ул. Коммунистической, где с друзьями употреблял пиво, в связи с чем вызвал отца, чтобы он забрал автомобиль, припаркованный у кафе. Когда они с друзьями вышли на улицу, в автомобиль не садились, а он залез в автомобиль, чтобы взять сигареты. В этот момент к нему подошли сотрудники милиции, сказали, что он поставил автомобиль под знак «стоянка запрещена» и предложили проследовать в их автомобиль для составления документов. Далее ему сказали, что он пьян и стали оформлять освидетельствование на состояние опьянения. С данным протоколом он не согласен, так как автомобилем в нетрезвом состоянии не управлял, просит постановление отменить.

Свидетель ФИО4 показал, что зимой проходил по ул. Коммунистической со своей девушкой, видел как ребята спорят с сотрудниками милиции, среди них был и Нофиков, который говорил, что автомобилем не управлял, должен приехать его отец и забрать атомобиль, после чего они с девушкой ушли. Через некоторое время он увидел на остановке листовку, в которой просили откликнуться очевидцев данного инцидента, тогда он позвонил по указанному в листовке телефону.

Выслушав заявителя, его представителя, проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление мирового судьи вынесенным законно.

Вина Нофикова в управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии в нарушение требований п.2.7 Правил подтверждена материалами дела, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Нофикова установлено состояние опьянения, с которым он согласился, подписав его, протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями, данными в нем, в которых Нофиков указал, что утром употребил спиртное, вез друга в больницу.

При таких обстоятельствах признание Нофикова виновным в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения суд признает обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях законным.

Доводы Нофикова и его представителя о том, что Нофиков не управлял автомобилем в сотоянии опьянения, суд отвергает, как несостоятельные, поскольку в своих объяснениях Нофиков подтвердил сам факт управления транспортным средством перед задержанием, при этом установлено, что он был в состоянии опьянения.

При этом суд усматривает, что Нофикову назначено минимальное наказание, и не находит оснований для его смягчения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы Гимадутдиновой Н.И. от 09 апреля 2010 года в отношении Нофикова Р.Н. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: