11 мая 2010 года г. Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Марданов Р.Н.,
с участием заявителя Закирова И.Л., его представителя Кузнецова С.В., представившего доверенность №2119 от 21 апреля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Закирова И.Л., его представителя на постановление мирового судьи участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы Тагировой Э.З. об административном правонарушении от 17 марта 2010 года, которым Закирова И.Л., Дата обезличена года рождения, уроженец РБ, проживающая в ..., ..., ... ..., подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л:
обжалуемым постановлением Закирова И.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 09 февраля 2010 года, в 22 часа 20 минут, следуя по Уфимскому шоссе г. Уфы, передал управление автомобилем ВАЗ-21074 госномер Номер обезличен, водителю ФИО4, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения.
Не соглашаясь с данным постановлением, Закиров и его представитель подали жалобу, в которой просят отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно и необоснованно.
В судебном заседании Закиров пояснил, что ему принадлежит автомобиль ВАЗ-21074, накануне вечером ему позвонил ФИО4 и попросил ему передать автомобиль, он согласился. 09 февраля 2010 года, утром ФИО4 забрал принадлежащий ему автомобиль, управлял им по доверенности, которую он давал ранее на 1 год, так как ФИО4 неоднократно пользовался его автомобилем. В этот же день вечером ему позвонил ФИО4, попросил приехать забрать автомобиль, так как его остановили сотрудники ГАИ и составили протокол о том, что он находится в нетрезвом состоянии. Сам он так же выпивал в этот вечер, приехав на указанное ФИО4 место, сотрудники ГАИ предложили подписать протокол о том, что он забирает свой автомобиль, он согласился и подписал. Впоследствии выяснилось, что он подписал документ о том, что знал, что ФИО4 пьяный. Кроме того, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, но повестки он не получал, в извещении, имеющемся в материалах дела указано, что он выбыл с указанного в протоколе адреса, хотя проживает там по настоящее время.
Свидетель ФИО4 показал, что 08 февраля 2010 года, вечером позвонил Закирову, спросил разрешения взять его автомобиль, чтобы съездить по делам матери. Закиров разрешение дал, так как ранее он неоднократно пользовался автомобилем Закирова, управлял им по доверенности, которую Закиров выдал ему на 1 год. 09 февраля 2010 года, утром он забрал автомобиль, был трезвый. Вечером он употребил спиртное и поехал на автомобиле Закирова. Был задержан сотрудниками милиции, которые после проведения освидетельствования установили у него состояние опьянения. Тогда он позвонил Закирову. Чтобы тот приехал и забрал свой автомобиль, чтобы не ставить его на штрафстоянку. Закиров приехал.
Представитель Закирова - Кузнецов пояснил, что фактически Закиров передал право пользоваться своим автомобилем 09 февраля 2010 года, утром, когда ФИО4 находился в трезвом состоянии, о том, что ФИО4 в этот день употребит спиртное и будет управлять его автомобилем, Закиров знать не мог. Кроме того, просит учесть, что административное дело рассмотрено в отсутствие Закирова и он был лишен возможности защищать свои права и предоставлять доказательства.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, его представителя, суд находит, постановление мирового судьи вынесенным незаконно.
Из представленных материалов административного дела не усматривается, что Закиров передал управление принадлежащим ему автомобилем ФИО4 именно в тот момент, когда последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Доводы Закирова о том, что автомобиль ФИО4 забрал 09 февраля 2010 года, утром также не опровергаются материалами дела.
Доводы Закирова и его представителя о том, что Закиров передал управление транспортным средством ФИО4 09 февраля 2010 года утром подтвердил и сам ФИО4 в судебном заседании, оснований не доверять его показаниям у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств того, что Закиров передал права управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п. 2.7 правил дорожного движения не представлено, суд считает его привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административном правонарушении необоснованным, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Закирова прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфы Тагировой Э.З. от 17 марта 2010 года в отношении Закирова И.Л. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: