07 мая 2010 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Марданов Р.Н.,
с участием заявителя Яныбекова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яныбекова Р.Г. на постановление мирового судьи участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы Тагировой Э.З. об административном правонарушении от 15 апреля 2010 года, которым Яныбекова Р.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района РБ, проживающего по адресу ..., ..., ... ..., подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,
У С Т А Н О В И Л :
Яныбеков привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 06 февраля 2010 года, в 15.40 часов, управляя автомобилем Ниссан Патрол рег. номер Номер обезличен, следуя по автодороге Бирск-Гастуба-Сатка, на 13 км., совершил обгон транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения.
Не соглашаясь с данным постановлением, Яныбеков подал жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное.
В судебном заседании Яныбеков свою жалобу поддержал и пояснил, что 06 февраля 2010 года, он, управляя автомобилем, следовал по автодороге от г. Бирска в сторону Караидели, не доезжая п. Ленинска следовал по затяжному подъему, впереди шел КАМАЗ очень медленно, включив сигнал поворота направо, стал перестраиваться к обочине. Когда его полоса освободилась, он обогнал КАМАЗ, но на полосу встречного движения не выезжал, сплошной линии обозначено не было. Когда подписывал схему в ней не было обозначений обгона им транспортного средства.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Яныбекова, его представителя, суд находит обжалуемое постановление вынесенным обоснованно.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Яныбекова состава административного правонарушения основан на имеющихся в деле материалах, а именно протоколе об административном правонарушении, а также схеме происшествия, из которых следует, что Яныбеков действительно выехал на полосу встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен». С данной схемой Яныбеков был ознакомлен, возражений не представил.
При таких обстоятельствах признание Яныбекова виновным в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения суд признает обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях законным.
Довод Яныбекова о том, что он Правил дорожного движения не нарушал, так как выехал полосу встречного движения до знака «обгон запрещен» суд отвергает, как несостоятельный, поскольку из представленной схемы происшествия следует, что Яныбеков выехал на полосу встречного движения.
При этом,суд усматривает, что Яныбекову назначено минимальное наказание за совершенное правонарушение, обстоятельств, позволяющих смягчить наказание, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфы Тагировой Э.З. от 15 апреля 2010 года в отношении Яныбекова Р.Г. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: