12 августа 2010 года г. Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Марданов Р.Н.,
с участием заявителя Абдурахманова Ш.А., его представителя адвоката Насртдинова А.Р., представившего удостоверение №1855 и ордер №005296,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Насртдинова А.Р. в интересах Абдурахманова Ш.А. на постановление мирового судьи участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Валиулиной А.А. об административном правонарушении от 22 июля 2010 года, которым Абдурахманов Ш.А., ..., подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л:
обжалуемым постановлением Абдурахманов привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за то, что 26 мая 2010 года, в 23.15 часов, он, управляя автомобилем ГАЗ-33330220-0000310 гос.номер Номер обезличен на ... ..., не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Не соглашаясь с данным постановлением Абдурахманов подал жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что оно незаконно и не обоснованно.
В судебном заседании Абдурахманов пояснил, что 26 мая 2010 года находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял, просто находился в нем. Автомашиной управлял ФИО2. Когда у него случилось ДТП, подъехали сотрудники милиции, ФИО2 передал им свои документы в портмоне, в котором также было и его водительское удостоверение. Тогда сотрудник милиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, также отказался подписывать протокол о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения, так как автомобилем уже не управлял.
Свидетель ФИО2 показал, что 26 мая 2010 года автомобилем ГАЗ с госномером Р 620 ХЕ управлял он, Абдурахманов был в состоянии опьянения, но автомобилем не управлял. Когда подъехали сотрудники милиции и попросили его документы, он передал их, в портмоне находилось также водительское удостоверение Абдурахманова. Взяв их, сотрудник милиции предложил Абдурахманову пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, так как не управлял автомобилем.
Свидетель ФИО3 показала, что 26 мая 2010 года, вечером находилась на Южном автовокзале, на автомобиле ГАЗель приехал ФИО2, стал собирать торговую точки. Через некоторое время подошел Абдурахманов, находился в состоянии опьянения. ФИО2 загрузил точку, а Абдурахманова положил в кабину ГАЗели. После чего сел за руль и они уехали.
Свидетель ФИО4 показала, что 26 мая 2010 года была на автовокзале, ждала автобус. Видела как приехал ФИО2 на ГАЗели к торговой точке, потом подошел Абдурахманов, которого ФИО2 положил в кабину ГАЗели.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Абдурахманова, его представителя, свидетелей, суд находит, постановление мирового судьи вынесеным законно и обосновано.
Абдурахманов будучи водителем не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Состав данного правонарушения считается оконченным с момента отказа водителя подчиниться требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование, сам факт отказа Абдурахманов не отрицает.
Кроме того, вина Абдурахманова подтверждается такими материалами дела, как акт освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, объяснениями ФИО7, ФИО6, ФИО5, из которых следует, что Абдурахманов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также протоколом об административном правонарушении.
Доводы Абдурахманова и его защитника о том, что он автомобилем не управлял, в связи с чем и отказался от освидетельствования на состояние опьянения суд отвергает, как несостоятельные, поскольку они опровергаются указанными выше материалами административного дела.
Наказание, назначенное Абдурахманову соразмерно им содеянному, при этом были учтены все обстоятельства, а также характеристика личности привлеченного, поэтому оснований для смягчения наказания суд не находит.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы Валиулиной А.А. от 22 июля 2010 года в отношении Абдурахманова Ш.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья