27 июля 2010 года г. Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Марданов Р.Н.,
с участием заявителя Гиндуллина В.Р.,
заинтересованного лица ФИО3,
рассмотрев жалобу Гиндуллина В.Р. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 11 июня 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
обжалуемым постановлением Гиндуллин привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за то, что 11 июня 2010 года, управляя автомобилем ВАЗ 21099 госномер Номер обезличен, следуя по ул. К.Абрамовой-Лесотехникума, 92 г. Уфы при повороте налево не обеспечил безопасность маневра, чем нарушил требования п.п. 10.1, 8.1 Правил дорожного движения и подвергнут штрафу в доход государства в размере 100 рублей.
Не соглашаясь с данным постановлением, Гиндуллин подал жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что оно незаконно.
В судебном заседании Гиндуллин пояснил, что 11 июня 2010 года, около 11.00 часов, он, управляя автомобилем, следовал по первому ряду ул. К.Абрамовой со стороны ул. Лесотехникума в сторону ул. 50 лет СССР, подъезжая к заезду на парковку магазина «Триал спорт» собрался повернуть налево. Впереди него с небольшой скоростью следовал автомобиль Фольсваген Тигуан. Включив сигнал левого поворота, перестроился на полосу встречного движения, чтобы совершить маневр поворота, в этот момент, автомобиль Фольксваген под управлением ФИО3, без указания сигнала поворота, резко повернул налево и ударил его автомобиль в переднее правое крыло.
Заинтересованное лицо ФИО3 пояснил, что 11 июня 2010 года, управляя автомобилем. Следовал по ул. К.Абрамовой, по правой полосе. С небольшой скоростью, собирался повернуть налево и заехать на парковку магазина «Триал спорт». Убедившись, что его никто не обгоняет, включил сигнал левого поворота и стал поворачивать налево. В этот момент получил удар от автомобиля ВАЗ-21099 в левую заднюю часть.
Свидетель ФИО3 показала, что 11 июня 2010 года, около 11.00 часов ехала в качестве пассажира в автомобиле под управлением Гиндуллина, по ул. К.Абрамовой, впереди них следовал автомобиль Фольксваген. Онги собирались заехать на стоянку автомобиля «Триал спорт», поэтому Гиндуллин начал поворачивать, в этот момент Фолксваген оставался справа от них, и, несмотря на это стал также поворачивать налево, при этом сигнала поворота не включал, в связи с чем произошло столкновение.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено незаконно.
Из представленных материалов административного дела следует, что Гиндуллин привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрена ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения. Гиндуллин признан виновным в нарушении требований п.п. 10.1 Правил дорожного движения согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также за нарущение требований п. 8.1 правил дорожного движения, согласно которым перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Как видно из текста постановления, суть нарушения допущенного Гиндуллиным состоит в том, что он при повороте налево не обеспечил безопасность маневра.
Однако, ст.12.14 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена ответственность за нарушение указанных требований Правил. Какого-либо иного состава административного правонарушения суд в действиях Гиндуллина не находит
В связи с изложенным суд считает необходимым обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Гиндуллина состава административного правонарушения в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 11 июня 2010 года в отношении Гиндуллина В.Р. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения.
Судья