РЕШЕНИЕ
30 августа 2010 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Усик И.М., с участием заявителя Камаловой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камалова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 27 марта 2010 года, которым Камалова А. В. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
установил:
Камалова А. В. постановлением от 27 марта 2010 года привлечена к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ за то, что Дата обезличена года, Номер обезличен минут, управляя автомашиной ВАЗ-21144 гос.номер Номер обезличен, была остановлена работниками ГИБДД. Требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение не выполнила.
Камалова А. В. просит обжалуемое постановление отменить указав, что отказалась от прохождения алкотестера, поскольку просила направить ее на независимую медицинскую экспертизу в наркологический диспансер, однако прохождение данной экспертизы ей обеспечено не было. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 25.05.2010 года отменить, производство по данному административному делу прекратить.
Жалоба заявителем подана в срок, поскольку копия постановления ею получена 28.06.2010 года, а жалоба подана 06.07.2010 года.
В суде заявитель Камалова А. В., жалобу поддержала, просила ее удовлетворить по изложенным основаниям. По существу правонарушения Камалова пояснила, что она отказалась от прохождения алкотестера, но не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования в стационарных условиях, по не понятным причинам когда она вместе с сотрудниками ДПС подъехала к наркологическому диспансеру, сотрудники ДПС сказали, что нужно срочно ехать в полк ДПС и не пустили ее в диспансер.
Проверив представленные материалы административного дела, суд находит постановление законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Камаловой А. В. в нарушении требований п.п. 2.3.2 ПДД, основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.
Действиям Камаловой А. В. дана правильная юридическая оценка. Она отказалась по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ она привлечена законно и обоснованно.
Довод Камаловой о том, сотрудники ДПС не пустили ее в наркологический диспансер, суд считает не соответствующим действительности, высказанный с целью избежать ответственности. Вина Камаловой установлена протоколом об административном правонарушении, в котором Камаловой собственноручно указано, что она ехала домой, от освидетельствования отказалась; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Камалова отказалась от прохождения освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортном средством; объяснениями понятых, рапортом сотрудника ГИБДД.
Мировым судьей обоснованно было назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г.Уфы 27 мая 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ Камалова А. В. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.М. Усик