№12-749/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
05 августа 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Хаматьянова Р.Ф., с участием Федорова Е.Г.,
рассмотрев жалобу Федорова Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 13 июля 2009 года, которым Федорова Е.Г. , Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен110, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.Уфы Федоров Е.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что Дата обезличена г. в 11.17 час. на Адрес обезличен Адрес обезличен, управляя автомобилем марки Хонда Адрес обезличен, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», нарушив тем самым п.п.1.3 ПДД РФ.
Федоров Е.Г., не согласившись с постановлением, обратился с жалобой, заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы, указывая на то, что не был уведомлен о судебном разбирательстве, постановление мирового судьи получил 07.07.2010 г., просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, т.к. административного правонарушения не совершал.
В судебном заседании Федоров Е.Г. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить по изложенным основаниям.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, суд пришел к выводу, что подлежит восстановлению срок для подачи жалобы, поскольку постановление мирового судьи получено заявителем 07.07.2010 г., что подтверждается материалами дела, постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Федорову Е.Г. направлялась судебная повестка, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
В соответствии с ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно протоколу 02 АТ Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена г. - Дата обезличена г. в 11.17 час. на Адрес обезличен Адрес обезличен, Федоров Е.Г.. управляя автомобилем марки Хонда CR-V У 700 ТВ 02, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», нарушив тем самым п.п.1.3 ПДД РФ.
Из объяснений Федорова Е.Г. в протоколе об административном правонарушении - «не согласен», также ФИО2 указал, что не согласен со схемой нарушения правил дорожного движения.
Согласно рапорту ФИО3 ПДПС ГИБДД при УВД Адрес обезличен ФИО4 от Дата обезличена г. правонарушение записано на мобильном видеофиксаторе. Однако, к материалам дела, данные видеофиксатора не приложены.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Федорова Е.Г. показала, что находилась в автомобиле Хонда, под управлением Федорова, сидела рядом с водителем на пассажирском сидении. Они двигались по Адрес обезличен, в сторону Адрес обезличен За несколько метров до поворота водителя автомобиля остановили за нарушение правил ПДД, за пересечение двойной сплошной. Там было две полосы движения, они двигались по правой, объехали автобус, перестроились на вторую полосу. Объехав автобус, перестроились на крайнюю правую сторону. Двойную сплошную мы не пересекали.
Протокол об административном правонарушении составлен и постановление мирового судьи вынесено в отношении Федорова Е.Г. , Дата обезличена года рождения.
Согласно паспорту, представленному заявителем суду, дата рождения Федорова Е.Г. - Дата обезличена года рождения.
Кроме того, протокол об административном правонарушении имеет исправления, место жительства лица, в отношении которого составлен протокол, исправлено с Адрес обезличен23 на Адрес обезличен110.
Таким образом, протокол имеет существенные недостатки, не позволяющие достоверно установить личность, совершившего правонарушение.
Согласно пункта 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку в деле об административном правонарушении отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие, что заявителем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Восстановить Федорову Е.Г. срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 13 июля 2009 года в отношении Федорова Е.Г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 13 июля 2009 года в отношении Федорова Е.Г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Р.Ф. Хаматьянова