12-716/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е
20 июля 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Хаматьянова Р.Ф.,
с участием представителя заявителя Данилова С.В. - Матвеева К.О. (доверенность удостоверена нотариусом нотариального округа Адрес обезличен РБ ФИО0 Дата обезличена г., Номер обезличен),
рассмотрев жалобу Данилова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от Дата обезличена года, которым Данилова С.В. Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен РБ, проживающий по адресу: Адрес обезличен, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Данилов С.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что Дата обезличена г. в 08.15 час. Данилов С.В., управляя автомобилем марки Хундай Адрес обезличен двигался по автодороге Ермолаево - Кумертау ( 2 км) в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Данилов С.В. просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что не был уведомлен о судебном разбирательстве, нарушена процедура прохождения освидетельствования.
В судебном заседании представитель заявителя Данилова С.В. - Матвеев К.О. поддержал жалобу.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав представителя заявителя, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Данилову С.В. направлялась судебная повестка, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
Нахождение Данилова С.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АА Номер обезличен от Дата обезличена г.
Как следует из указанного акта, с результатами освидетельствования Данилов С.В. согласен, что подтверждается его подписью в акте.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении вынесено мировым судьей законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи участка №11 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении Данилова С.В. оставить без изменений, а жалобу Данилова С.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Р.Ф. Хаматьянова