ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 сентября 2010 года г. УфаСудья Октябрьского районного суда г.Уфы Усик И.И.с участием заявителя Бикташева Р. В.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бикташева Р. В. на постановление по делу об административном правонарушении и его ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 06.08.2010 года Бикташев Р. В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут штрафу в доход государства в сумме 300 рублей.
Бикташева Р. В. обратился в суд с отменой данного постановления считая его не законным и считая при этом, что он не пропустил 10 дневный срок на обжалование данного постановления, мотивируя тем, что он поэтапно подавал жалобы вышестоящему должностному лицу ПДПС ГИБДД, затем в суд, не пропуская каждый раз 10 дневный срок. Так указанное постановление он обжаловал заместителю командира ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы, откуда получил ответ 30.08.2010 года. Затем 08.09.2010 года обжаловал постановление в Октябрьский районный суд г. Уфы.
Проверив доводы Бикташева Р. В., суд не находит оснований для удовлетворения его ходатайства. Уважительности пропуска срока им суду не представлено.
Бикташев Р. В. обжалуемое постановление от 06.08.2010 года получил по почте 16.08.2010 года, которым он был подвергнут штрафу. При этом ему были разъяснены его права и сроки обжалования данного постановления. Бикташев Р. В., будучи не согласен с данным постановлением, обратился с жалобой к заместителю командира ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы. Отсюда следует, что Бикташев Р. В. имел реальную возможность обратиться с жалобой в суд на постановление с 16.08.2010 года, но сделал это 08.09.2010 года, обратившись с жалобой в Октябрьский районный суд г. Уфы. На протяжении этого времени Бикташев Р. В. не болел, в длительной командировке в местах, где нет почтовых отделений, не был. То есть заявитель не представил суду никаких доказательств уважительности пропуска срока. Его доводы о том, что он обжаловал указанное постановление вышестоящему должностному лицу ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы и ждал ответа, не могут быть приняты во внимание, поскольку это является его правом обращаться с жалобами в различные инстанции, в том числе и в суд. Однако он сам своим правом в установленный законом срок не воспользовался и в суд не обратился.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование нет.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Бикташева Р. В. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 06.08.2010 года отказать.
Жалобу на постановление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии данного определения.
СУДЬЯ И.М.Усик