№ 12-725/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2010 года город УфаСудья Октябрьского районного суда г.Уфы Хаматьянова Р.Ф., с участием заявителя Калямовой М.Ш., представителя Калямовой М.Ш. - Давлетшина Р.Т. ( доверенность удостоверена нотариусом г. Уфы ФИО0 14.07.2010 г., Номер обезличен), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Калямовой М. Ш. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы Номер обезличен от 11 января 2010 года производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ в отношении Ноздриной О.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Калямова М.Ш. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного 10 - дневного срока на обжалование постановления, мотивируя тем, что постановление получила в мае 2010 года в ГИБДД МВД РБ. Так как она продолжает лечение, обращаясь в медицинские учреждения по месту жительства, она не смогла своевременно подготовить документы и в установленный законом срок обжаловать его.
Заинтересованное лицо Ноздрина О.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена, суд считает возможным рассмотрение заявления в ее отсутствие.
Проверив доводы заявителя, выслушав его представителя, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.
Из пояснений заявителя копию оспариваемого постановления Калямова М.Ш. получила в мае 2010 года.
Отсюда следует, что заявитель имела реальную возможность обратиться с жалобой в суд на постановление с момента получения постановления в мае 2010 года, но сделала это только 09 июля 2010 года.
При этом она не представила суду доказательств уважительности пропуска срока. Доводы о том, что она продолжает лечение, обращаясь в медицинские учреждения по месту жительства, не являются уважительными причинами пропуска срока. Заявителем не представлены суду доказательства, что указанные обстоятельства препятствовали обращению в суд с жалобой.
Также не могут быть приняты во внимание доводы, что она обращалась с жалобами в ГИБДД МВД РБ и Прокуратуру г. Уфы, поскольку направление жалобы в любой орган, в том числе и в суд, является ее правом, и она им воспользовалась по своему усмотрению. Срок для подачи жалобы в любой орган, установлен законом один - 10-дневный.
Кроме того, как следует из представленных заявителем материалов, заявителю Калямовой М.Ш. Прокуратурой г. Уфы дан ответ 14.05.2010 г.
Уважительности пропуска срока заявителем суду не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Калямовой М. Ш. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы Номер обезличен от 11 января 2010 года в отношении Ноздриной О.А. о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Ф. Хаматьянова