Решение по административному делу по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

07 сентября 2010 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Даутовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаманова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 29 июля 2010 года, которым:

Шаманов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

установил:

Шаманов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что Дата обезличена года в ----- час. на Адрес обезличен, управляя автомобилем марки ------, госномер Номер обезличен, совершил обгон автотранспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования п.п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ.

Не согласившись с указанным постановлением Шаманов В.В. обратился с жалобой об его отмене, поскольку он совершил обгон до действия дорожного знака «Обгон запрещен», а закончить его смог лишь с пресечением сплошной линии разметки.

В судебном заседании Шаманов В.В. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить по изложенным основаниям, указав, что обгон был совершен до знака «обгон запрещен»

Проверив представленные материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ГИБДД при МВД по РБ, Дата обезличена года в ----- час. Шаманов В.В. на Адрес обезличен при управлении автомобилем ------, госномер Номер обезличен, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Схема нарушения, составленная сотрудником ГИБДД с участием Шаманова В.В. подтверждает выезд последнего на полосу встречного движения, совершение обгона транспортного средства «--------» под управлением Ф.И.О. в зоне действия знака «Обгон запрещен» на Адрес обезличен, имеющей две полосы для движения, по одной полосе в каждом направлении.

Данный факт согласуется и с объяснительной водителя транспортного средства «--------» Ф.И.О. о том, как на автодороги Адрес обезличен в зоне действия знака 3.20 его обогнала автомашина ------, т.к. он двигался со скоростью 30-40 км/чс включенной аварийной сигнализацией.

В судебном заседании Ф.И.О. пояснил, что автомашина ------ начала обгон до начала действия знака «Обгон запрещен», данный маневр водитель машины Шевроле не успел закончить, поскольку он двигался медленно. Где закончен был обгон не помнит.

Довод Шаманова В.В. о том, что он совершил обгон до действия дорожного знака «Обгон завершен», а закончить его смог пусть лишь с пересечением сплошной линии разметки, не освобождает его от ответственности за указанное правонарушение.

Действия Шаманова В.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 29 июля 2010 года в отношении Шаманова В.В. оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Р.М. Даутова