Дело №12-810/10
Р Е Ш Е Н И Е
10 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Даутова Р.М., рассмотрев жалобу представителя Лазарева С.А.- Мусалкина А.А. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г. Уфы Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы Номер обезличен от Дата обезличена года Лазарев С.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей за то, что Дата обезличена года в ------ час. на Адрес обезличен управляя автомобилем перед разворотом не убедился в безопасности маневра, нарушив тем самым п.8.1 ПДД.
Не соглашаясь с указанным постановлением Лазаревым подана жалоба, в которой он указал, что Дата обезличена года на перекрёстке Адрес обезличен произошло ДТП, между автомобилями ------- г.н. Номер обезличен под управлением Давлетбаева А.И. и автомобилем ------- г.н. Номер обезличен под управлением Лазарева С.А. Дата обезличена года водитель Давлетбаев А.И. признан виновным в нарушении п.11.1 ПДД РФ, что влечет ответственность по ст.12.15.ч.1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена года водитель Лазарев С.А.. признан виновным в нарушении п.8.1 ПДД РФ, что влечет ответственность по ст.12.14.ч.1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Считает, что он привлечен к ответсвености не обосновано.
В судебном заседании представитель Лазарева Мусалкин А.А. доводы жалобы поддержал полностью.
Заинтересованное лицо водитель Давлетбаев А.И. - доводов жалобы не признал, в судебном заседании пояснил, ехал наравне с троллейбусом, троллейбус делал разворот со средней полосы, ------- совершил маневр поворота с левой полосы, с нарушением правил.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав явившихся, суд находит жалобу Лазарева С.А. необоснованной, а постановление законным по следующим основанием.
В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
Согласно п.8.1 ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Как следует из материалов ДТП Дата обезличена года в ------ час. минут на Адрес обезличен Лазарев управляя автомобилем перед разворотом не убедился в безопасности маневра, нарушив тем самым п.8.1 ПДД.
В результате столкновения транспортные средства получили повреждения - автомобиль ------- г.н. Номер обезличен под управлением Лазарева С.А., получил повреждения переднее левое крыло, передний бампер, капот, передняя левая блок-фара, передняя правая блок-фара, облицовка радиатора, передний левый подкрылок, передний правый подкрылок, левая противотуманная фара. У автомобиля ------- г.н. Номер обезличен под управлением Давлетбаева А.И., повреждены задняя правая дверь, заднее право крыло, задний бампер, подкрылок заднего правого крыла, правый порог, колесный диск.
Действия ЛазареваС.А. подпадают под нарушение им п.8.1 ПДД, согласно которому: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения».
Вина его подтверждается как пояснениями Давлетбаева А.И., пояснениями очевидце ДТП Ф.И.О., который пояснил, что а/м -------, совершая разворот по очень большому радиусу влево ударил автомобиль ------- в правую сторону, а также аналогичными пояснениями Ф.И.О.1
Действиям водителя Лазарева С.А. дана правильная юридическая оценка. Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание наложено в пределах санкции за данное правонарушение, уполномоченным должностным лицом.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил
постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г. Уфы Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Лазарева С.А. оставить без изменения, а его жалобу, - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы.
Судья Р.М. Даутова