Р Е Ш Е Н И Е
город Уфа 29 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Уфа Республики Башкортостан Лебедев А.В.
с участием заявителя Карташевой В.В.,
её представителя ФИО7, действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Карташевой В.В. - ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г.Уфы Тагировой Э.З. по делу об административном правонарушении от 25 августа 2010 года, которым Карташева В.В., Дата обезличена года рождения, подвергнута административному наказанию по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев
У с т а н о в и л:
Карташева привлечена к административной ответственности за то, что 08 июля 2010 года в 08 час 50 минут возле дома Адрес обезличен передала право управления автомобилем Номер обезличен ФИО5, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения.
В суде Карташева просит отменить постановление, мотивируя тем, что она правила ПДД не нарушала. Судом не приняты во внимание те обстоятельства, что в протоколе неверно указано место остановки её автомобиля, с правами и обязанностями она ознакомлена не была. Считает, что ФИО5 не был в состоянии алкогольного опьянения, поскольку запаха от него не было, ей он об этом не говорил, при ней ничего спиртного не употреблял, при медицинском освидетельствовании ему не были представлены никакие документы, подтверждающие проверку прибора, на котором оно проводилось. Передать ему право управления своим автомобилем она была вынуждена, так как был сложным небольшой участок дороги. На основании изложенного постановление мирового судьи просит отменить.
Представитель ФИО7 жалобу поддержал и просит отменить постановление как незаконное.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Карташеву, её представителя, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Карташевой в содеянном основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении. Так, в ходе медицинского освидетельствования ФИО5, который управлял указанным автомобилем, прибор Алкотектор показал содержание 0,940 мг/л алкоголя на один литр выдыхаемого воздуха, то есть он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Действиям Карташевой дана правильная юридическая оценка - она передала право управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения, а также ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, вина Карташевой полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2010 года 02 АТ488837, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО5, актом освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа, не доверять которым у суда нет оснований.
Доводы Карташевой о том, что она никаких признаков алкогольного опьянения у ФИО5 не заметила, суд считает несостоятельными, поскольку они голословны, при этом было установлено, что она передала управление автомашиной ФИО5, который был в состоянии алкогольного опьянения.
Наказание Карташевой назначено правильно с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновной. При рассмотрении дела нарушений требований административного законодательства не установлено.
Оснований для отмены решения судьи по мотивам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району города Уфы Тагировой Э.З. от 25 августа 2010 года в отношении Карташевой В.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья А.В. Лебедев