Р Е Ш Е Н И Е
город Уфа 12 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Уфа Республики Башкортостан Лебедев А.В.
с участием заявителя Денисюк А.Н.,
представителя заявителя Денисюк А.Н. - адвоката Сагадатовой А.И., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денисюк А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.Уфа Валиуллиной А.А. по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2010 года, которым Денисюк А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев
У С Т А Н О В И Л:
Денисюк привлечен к административной ответственности за то, что 28 июля 2010 года в 07 часов 50 минут, двигаясь по улице <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
В суде Денисюк жалобу поддержал и просит отменить постановление, мотивируя тем, что оно незаконно, так как он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела у мирового судьи. Вместе с тем, сообщил, что он не был в состоянии алкогольного опьянения, употреблял только лекарственные средства, сотрудники ГИБДД отказались везти его на освидетельствование, проверили его на состояние опьянения только прибором. Кроме того, он торопился в больницу и спорить с сотрудниками ГИБДД не стал.
Представитель Сагадатова жалобу поддержала, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Денисюка, его представителя, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Денисюка в содеянном основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении. Так, в ходе медицинского освидетельствования Денисюка прибор Алкотектор показал содержание 1,495 мг/л алкоголя на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,15 мг/л, то есть он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Действиям Денисюка дана правильная юридическая оценка - он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, а также ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Вина Денисюка полностью подтверждается материалами дела. При этом, во время подписании протокола об административном правонарушении он был согласен с результатами освидетельствования, о чём имеется его подпись. Не доверять сотруднику милиции, составившему протокол по делу об административном правонарушении и проводившему освидетельствование Денисюка у суда нет оснований.
Доводы Денисюка о том, что он не был извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, повестки и постановление суда о назначении дела к судебному разбирательству не получал, суд считает необоснованными, поскольку о месте и времени судебного заседания была извещена адвокат Сагадатова, которая представляла его интересы по ордеру на основании соответствующего соглашения с Денисюком. В деле имеется расписка о получении ею судебной повестки для передачи Денисюку. Таким образом, суд принял все необходимые меры для надлежащего извещения Денисюка о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем представитель Денисюка адвокат Сагадатова участвовала при рассмотрении дела, тем самым представляла интересы Денисюка в суде.
Кроме того, в настоящем судебном заседании Денисюк мог давать показания по существу правонарушения, однако, он никаких убедительных доводов о своей невиновности суду не привёл.
Наказание Денисюку назначено правильно с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного. При рассмотрении дела нарушений требований административного законодательства не установлено.
Оснований для отмены решения судьи по мотивам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району города Уфы Валиуллиной А.А. от 16 сентября 2010 года в отношении Денисюка А.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья А.В. Лебедев