№12-880/2010
Р Е Ш Е Н И Е
01 октября 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Р.Ф. Хаматьянова,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еремеева Ю.С. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы ФИО12 об административном правонарушении от 14 августа 2010 года, которым Еремеев Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы ФИО13 № об административном правонарушении от 14 августа 2010 года Еремеев Ю.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что Еремеев Ю.С., управлял автомобилем Фиат № по ул. Пр. Октября 107/2 с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, чем нарушил положение 7.15 по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Еремеев Ю.С., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой просит восстановить срок для обжалования постановления, т.к. постановление получил 27.08.2010 г., постановление отменить, вернуть на новое рассмотрение, указывая на то, что при назначении наказания не соблюдены требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
В судебном заседании заявитель Еремеев Ю.С. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, суд считает необходимым восстановить заявителю срок для обжалования постановления, т.к. доводы заявителя о получении им постановления 27.08.2010 г. в судебном заседании не опровергнуты, оснований для удовлетворения жалобы не находит.
В соответствии с ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В соответствии с Государственным стандартом Российской Федерации «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования ГОСТ Р 50577-93», утвержденным Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 г. N 165, дата введения 01.01.94) (в ред. Изменения N 1, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 19.05.1998 N 216, Изменения N 2, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 19.11.2001 N 465-ст, Изменения N 3, утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.05.2009 N 164-ст) Приложение И (обязательное) «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами (И5).
В соответствии с п.7.15 Приложения к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" эксплуатация транспортного средства запрещена в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 07.08.2010 г. - 07.08.2010 г. в 18.10 час. Еремеев Ю.С., управлял автомобилем Фиат № по ул. Пр. Октября 107/2 с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, в виде органического стекла на переднем гос. номере.
Из объяснений Еремеева Ю.С. в протоколе об административном правонарушении, Еремеев Ю.С. признал применение органического стекла, указал, что стекло прозрачное белого цвета, не препятствует чтению знака.
Судья приходит к выводу, что должностным лицом ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы вынесено законное и обоснованное постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Вина заявителя в совершении административного правонарушения доказывается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении.
Довод заявителя, что должностным лицом не рассмотрен вопрос о применении к нему наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд находит необоснованным, поскольку с учетом обстоятельств дела должностное лицо пришло к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, наказание в виде лишения специального права является более жестким наказанием.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы не допускается усиление наказание либо иное ухудшение положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Р Е Ш И Л:
Восстановить Еремееву Ю.С. срок для подачи жалобы на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы ФИО14 № об административном правонарушении от 14 августа 2010 года.
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы ФИО15 № об административном правонарушении от 14 августа 2010 года,
в отношении Еремеева Ю.С. оставить без изменений, а жалобу Еремеева Ю.С. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Р.Ф. Хаматьянова