решение по делу об административном правонарушении в отношении Абашидзе А.Г. по ст.34 ч.1 Закона РБ `Об административных правонарушениях` ( вступило в законную силу)



№12- 530/2010

Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2010 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Хаматьянова Р.Ф., с участием заявителя Абашидзе А.Г., адвоката Хамзина У.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Курцикидзе А.В. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Абашидзе А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 34 ч.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа РБ Абашидзе А.Г. - водитель ИП Мингазов, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 34 ч.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Абашизде А.Г., не согласившись с постановлением, подал в суд жалобу, просил постановление отменить, указывая на то, что административного правонарушения не совершал.

В судебном заседании Абашидзе А.Г. поддержал жалобу.

Представитель Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Курцикидзе А.В. с жалобой не согласилась.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене.

В соответствии с положениями КоАП РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 34 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» №84-з от 04.06.2004 г. нарушение правил благоустройства территорий городов и административных центров районов Республики Башкортостан, а также несоблюдение правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и административных центрах районов Республики Башкортостан - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно пункта 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении - 11.04.2010 г. в 11.20 час. установлен факт нарушения правил благоустройства во время 20 мин. стоянки маршрутного такси на разворотном кольце Жукова-Гагарина - т.е. замусоривание территории водителем Абашидзе А.Г.

Как видно из постановления, в постановлении не указано - в чем состоят виновные действия Абашидзе А.Г., в чем состоит «замусоривание территории». При таких обстоятельствах, постановление является незаконным и подлежит отмене.

Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая вышеизложенное, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа РБ по делу об административном правонарушении в отношении Абашидзе А.Г. подлежит отмене из-за отсутствия состава административного правонарушения, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании ст. 29.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа РБ в отношении Абашидзе А.Г., по ст. 34 ч.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Абашидзе А.Г., по ст. 34 ч.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» прекратить из-за отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья : Р.Ф. Хаматьянова