Дело №12-788/10РЕШЕНИЕ
28 сентября 2010года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Даутова Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самигуллина Т.И. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении,
установил:
Самигуллин Т.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час. в <адрес> превысил установленную скорость 40 км/ч на 12 км/ч, двигался со скоростью 52 км/ч, чем нарушил п. 10.1 ПДД.
Не согласившись с постановлением Самигуллин Т.И. обратился в суд с жалобой, указав, что сотрудником ГИБДД без выяснения его позиции по факту вменяемого административного правонарушения, в вынесенном постановлении указано не существующее в г. Уфе место совершения вменяемого правонарушения. При вынесении постановления его вина в совершении административного правонарушения не была установлена.
В суде Самигуллин Т.И. доводы жалобы поддержал.
Представитель ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен своевременно, должным образом.
Проверив представленные материалы административного дела, жалобу Самигуллина Т.И., суд находит постановление законным и обоснованным.
Виновность Самигуллина Т.И. в нарушении п.10.1 ПДД, а соответственно ч.1 ст.12.9 КоАП РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.
Действиям Самигуллина Т.И. дана правильная юридическая оценка, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час. в г. <адрес> превысил установленную скорость 40 км/ч на 12 км/ч, двигался со скоростью 52 км/ч, что зафиксировано видеосъемкой прибором Визирь №0806181.
Из постановления видно, что Самигулин Т.И. был согласен с указанным административным правонарушением и получил квитанцию.
Довод заявителя жалобы о том, что не существует в г. Уфе место совершения вменяемого правонарушения, судом признается не состоятельным, поскольку в <адрес> имеется <адрес>1.
Действиям Самигуллина Т.И. дана правильная юридическая оценка, он совершил нарушение правил дорожного движения. Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание наложено в пределах санкции за данное правонарушение
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Самигуллина Т.И., - оставить без изменения, а его жалобу, - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы.
Судья Р.М. Даутова