ОПРЕДЕЛЕНИЕ02.09.2010 года г. УфаСудья Октябрьского районного суда г.Уфы Усик И.М., с участием представителя заявителя Асеева А. В. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Омельков С. В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 13.07.2010 года Омельков С. В. был привлечен к административной ответственности и подвергнут штрафу в доход государства по ст. 12.19 ч. 1 КоАП РФ в сумме 100 рублей.
Омельков обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного 10 дневного срока на обжалование данного постановления, мотивируя свои требования тем, что первоначально обратился в суд с жалобой 23.07.2010 года, однако жалоба была ему возвращена, поскольку была не подписана.
Представитель заявителя в суде поддержал ходатайство Омелькова, просил восстановить срок для подачи жалобы на постановление.
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения его ходатайства. Уважительности пропуска срока им суду не представлено.
В отношении Омелькова было вынесено постановление 13.07.2010 года, которым он был, подвергнут административному взысканию в виде предупреждения и тот же день получил его на руки, о чем имеются его росписи в постановлении. При этом, Омелькову были разъяснены его права и сроки обжалования данного постановления, о чем имеются так же его подписи. Отсюда следует, что Омельков имел реальную возможность обратиться с жалобой в суд на постановление с 13.07.2010 года.
Представитель заявителя Асеев А. В. в судебном заседании пояснил, что 23.07.2010 года Омельков обратился в суд с жалобой с соблюдением 10 дневного срока на обжалование. Поскольку данная жалоба не содержала необходимый сведений, а именно не была подписана заявителем, постановлением от 28.07.2010 года было отказано в ее принятии. Копия постановления от 28.07.2010 года была получена представителем Омелькова - Асеевым А. В 30.07.2010 года, в чем он собственноручно расписался.
Повторно с надлежаще оформленной жалобой Омельков обратился 26.08.2010 года, уважительных доводов о пропуске 10 дневного срока на обжалование суду представлено не было.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование нет.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Омельков С. В. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 13.07.2010 года отказать.
Жалобу на постановление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья И.М. Усик