РЕШЕНИЕ
15 октября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе:
судьи Усик И.М.,
представителя заявителя Багаутдинова Ф. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рамазанова Л. З. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г. Уфы от 17.08.2010 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г. Уфы от 17.08.2010 года Рамазанова Л. З. привлечена к административной ответственности по ст.12.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ к штрафу в размере 100 рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты, управляя автомобилем Лексус RX госномер М 875 ТК регион 102 при движении по улице Интернациональная, д. 23 превысила установленную скорость движения транспортного средства на 19 км/ч.
Не согласившись с указанным постановлением Рамазанова Л. З. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что она не могла быть за рулем данного автомобиля, поскольку не имеет водительских прав и не умеет водить автомобиль.
В судебном заседании представитель заявителя Багаутдинов Ф. С., поддержал доводы, указанные в жалобе, пояснил, что Рамазанова Л. З. является инвалидом второй группы, 20.02.2010 года Рамазановой Д. З. была выдана доверенность Рамазанов Ф. И. на управление указанным автомобилем сроком на три года.
Представитель ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфа в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав представителя заявителя, суд находит жалобу Рамазановой Л. З. обоснованной.
В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
Согласно представленных материалов, Рамазанова Л. З. является инвалидом второй группы в следствии общего заболевания, инвалидность установлена бессрочно, следовательно, Рамазанова Л. З. по медицинским показаниям не может являться водителем
При таких обстоятельствах, признание Рамазановой Л. З. виновной в нарушении п. 10.1 ПДД РФ является необоснованным, а привлечение ее к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ незаконным.
Таким образом, суд считает необходимым постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы о нарушении Рамазановой Л. З. п. 10.1 ПДД РФ от 17.08.2010 года отменить.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Рамазанова Л. З. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г. Уфы 02 ВА № 028601 от 17.08.2010 года об административном правонарушении, удовлетворить.
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г. Уфы 02 ВА № 028601 от 17.08.2010 года в отношении Рамазанова Л. З. - отменить.
Материалы об административном правонарушении возвратить ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы.
Судья И.М. Усик