Р Е Ш Е Н И Е
город Уфа 03 ноября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Лебедев А.В.
с участием заявителя Шайхитдиновой А.К.,
её представителя ФИО2, действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфа Анисимова А.Н. от 09 сентября 2009 года по делу об административном нарушении № 02АУ 865649 в отношении ФИО7.,
У с т а н о в и л:
В отношении Шайхитдиновой вынесено постановление от 09 сентября 2010 года о том, что она 06 сентября 2010 года в 15.00 часов, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер №, следуя по <адрес>, получила механические повреждения автомашины в результате столкновения с автомашиной <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО5. Однако в отношении неё производство по делу было прекращено на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В отношении ФИО5 постановлением от 09 сентября 2010 года административное производство также прекращено на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
В суде Шайхитдинова свою жалобу поддержала, просит отменить вышеуказанное постановление в отношении ФИО5, мотивируя тем, что оно незаконно, поскольку ФИО5 нарушила правила дорожного движения. Она ехала по <адрес> со скоростью 35 км/ч. ФИО5, управляя автомобилем <данные изъяты> выезжала задним ходом с обочины напротив <адрес> на проезжую часть, не убедилась в безопасности маневра, в связи с чем, произошло столкновение. В результате ДТП у её автомашины повреждена правая сторона.
Заинтересованное лицо ФИО5 в суд не явилась. В своём объяснении показала, что она на автомашине <данные изъяты> стояла по правой стороне по <адрес>, неожиданно услышала шум, когда оглянулась, то оказалось, что в её автомобиль въехал автомобиль <данные изъяты>. В результате ДТП у её автомашины повреждена левая часть заднего бампера.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит жалобу Шайхитдиновой необоснованной.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
Из схемы ДТП, которая была составлена в присутствии обоих участников ДТП, и не вызвала у них возражения видно, что место столкновения автомашин, а также расположение их после удара отражено правильно. ДТП произошло на расстоянии 3,5 метра от правого края дороги по ходу их движения, при общей ширине дороги 11,1 метра. Автомашина ФИО5 расположена от передней оси на расстоянии 1,1 метра, от задней оси 1,8 метра от правого края проезжей части. Автомашина Шайхитдиновой расположена от передней оси 3,9 метра, от задней оси 3,6 метра от правого края дороги.
Судом установлено, что Шайхитдинова и ФИО5, дали противоречивые показания. Из схемы к ДТП, характера повреждения автомобилей, расположения их после ДТП, также не представляется возможным сделать однозначным бесспорный вывод о нарушении ФИО5, либо Шайхитдиновой правил дорожного движения. Поэтому суд считает, что должностным лицом ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы обоснованно прекращено производство по делу в отношении Шайхитдиновой и ФИО5.
Для установления вины в ДТП Шайхитдинова и ФИО5 имеют право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы Анисимова от 09 сентября 2010 года в отношении ФИО5 необходимо оставить без изменения, а жалобу Шайхитдиновой без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы Анисимова А.Н. от 09 сентября 2010 года 02 АУ № 865649 в отношении ФИО5 оставить без изменения, а жалобу Шайхитдиновой А.К. без удовлетворения.
Материалы по административному правонарушению возвратить в ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья А.В. Лебедев