дело №12-920/2010
Р Е Ш Е Н И Е
14 октября 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Гафурова Р.К.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <данные изъяты>., действующей на основании доверенности №3996 от 06 июля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахмадуллина И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 31 августа 2010 года, которым
Ахмадуллин И.Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> Башкортостан, проживающий по адресу: <адрес>,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л:
заместителем командира взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Иглинскому району Республики Башкортостан 04 июля 2010 года в отношении Ахмадуллина И.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он 04 июля 2010 года в 02.00 часов в д.Ягодная управлял автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы от 31 августа 2010 года Ахмадуллин И.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ахмадуллин И.Р. подал жалобу, в которой просит его отменить и принять новое постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.
В обоснование требований указано, что медицинское освидетельствование проведено с рядом нарушений и не соответствует Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14 июля 2009 года №512н, акт медицинского освидетельствования также составлен с нарушением действующего законодательства. Понятые, указанные в материалах дела, не явились в судебное заседание, подтвердить факт правильного и достоверного проведения не смогли, по указанным адресам понятые не проживают.
В судебном заседании представитель Ахмадуллина И.Р. поддержала жалобу по изложенным в ней доводам, указав, что машина под управлением Ахмадуллина И.Р. была остановлена сотрудником ГИБДД в Иглино. Ахмадулин И.Р. никаких нарушений не совершал. Впоследствии было произведено освидетельствование, показавшее алкогольное состояние. В связи с несогласием с показаниями, Ахмадуллин И.Р. был доставлен в Иглинскую районную больницу, где медицинское освидетельствование произведено с нарушением правил.
Ахмадуллин И.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки, поступившее в суд.
Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав представителя Ахмадуллина И.Р., изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.
Вина Ахмадуллина И.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ №329973 от 04 июля 2010 года, составленным в 04.00 часов, в котором в качестве объяснений Ахмадуллин И.Р. указал «выпил молочные продукты, затем выпил бутылочку пива безалкогольного, в 02.00 часа был остановлен сотрудниками ГАИ»;
- протоколом серии 02 АО №553938 от 04.07.2010 года, составленным в 02.00 часов, об отстранении Ахмадуллина И.Р. от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подписанным в присутствии двух понятых, а также Ахмадуллиным И.Р.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №050475 от 04 июля 2010 года, составленного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №475 от 26 июня 2008 года.
По данным технического средства измерения Алкотектор с заводским номером 632062, запись результатов которого указана на бумажном носителе от 04 июля 2010 года в 02.57 часов, показания прибора составили 0,363 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха при погрешности прибора +/- 0,048 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждает о нахождении Ахмадуллина И.Р. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством (0,363-0,048).
Поскольку Ахмадуллин И.Р. не согласился с результатами освидетельствования, указав об этом в акте, в отношении него 04.07.2010 года в 02.59 часов был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования №222 от 04.07.2010 года (начало освидетельствования в 03.30 часов, окончание в 04.00 часов) также установлено алкогольное опьянение Ахмадуллина И.Р.
Медицинское освидетельствование было проведено в установленном порядке.
Так, по данным технического средства измерения Алкотектор с заводским номером 632062, произведенного в 03.30 часов, показания прибора составили 0,279 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, и через двадцать минут в 03.50 часов показания прибора - 0,279 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Нахождение в состоянии алкогольного опьянения Ахмадулина И.Р. также подтверждается совокупностью нарушений физических и психических функций, а именно, как указано в акте медицинского освидетельствования: раздражен, зрачки сужены, реакция и мимика вялая, не устойчив в усложненной позе, запах алкоголя.
Установлено, что при медицинском освидетельствовании у Ахмадуллина И.Р. была взята на анализ кровь и согласно справки о результатах в крови Ахмадуллина И.Р. обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,28%.
Как следует из материалов дела Ахмадуллин И.Р. в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был отстранен в 02.00 часов, по данным освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 02.57 часов показания прибора составили 0,315 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (0,363-0,048).
При медицинском освидетельствовании, проведенном уже через 1 час (1 час 20 минут) показания прибора составили 0,231 (0,279-0,048) миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
То обстоятельство, что по данным токсикологического исследования наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составляет 0,28 грамма на один литр крови, не свидетельствует о том, что в момент отстранения управления транспортным средством Ахмадуллин И.Р. не находился в алкогольном состоянии.
Более того, забор крови был осуществлен через полтора часа, после того как Ахмадуллин И.Р. в 02.00 часов в связи с подозрением был отстранен от управления транспортным средством.
Под состоянием опьянения понимается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Поскольку по данным освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 02.57 часов показания прибора составили 0,315 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (0,363-0,048), через 1 час (1 час 30 минут) показания прибора составили 0,231 (0,279-0,048) миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а также учитывая совокупность физических нарушений при медицинском освидетельствовании и наличие запаха алкоголя, суд считает доказанным факт нахождения Ахмадуллина И.Р. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством 04.07.2010 года в 02.00 часа.
Также из материалов дела следует, Ахмадуллин И.Р. при составлении протокола и медицинском освидетельствовании не отрицал, что пил пиво.
Ссылка представителя Ахмадуллина И.Р. о нарушении процедуры при освидетельствовании, а также при медицинском освидетельствовании, несостоятельна и опровергаются имеющимися в материалах дела документами.
Довод, изложенный в жалобе о том, что понятые не присутствовали при составлении протоколов, опровергается имеющимися в материалах дела документами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования и протоколом о задержании транспортного средства, из которых следует, что они составлены в присутствии двух понятых, с указанием их данных. При этом, указанные документы Ахмадуллин И.Р. также подписал, никаких замечаний по поводу отсутствия понятых им не указано.
Отсутствие понятых по указанным в процессуальных документах адресам, как указывает представитель Ахмадулина И.Р., не свидетельствует о том, что при составлении протоколов, в том числе при освидетельствовании, они не присутствовали.
С объективной стороны правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражаются в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Действия Ахмадуллина И.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), наказание дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.
Таким образом, оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности в отношении Ахмадуллина И.Р. не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы от 31 августа 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ахмадуллина И.Р. оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Р.К.Гафурова