дело №12-874/2010
Р Е Ш Е Н И Е
22 октября 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Гафурова Р.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Крутохвостова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крутохвостова Н.В. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Крутохвостов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> Башкортостан, проживающий по адресу: <адрес>
подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей,
у с т а н о в и л:
26 августа 2010 года инспектором ГИБДД при УВД по городу Уфа в отношении Крутохвостова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.19 КоАП РФ за то, что он 26.08.2010 года в 15.41 часов на улице Б.Хмельницкого-125 г.Уфы допустил открывание двери автомобиля с государственным регистрационным номером №, создав помеху другому участнику дорожного движения.
Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 26 августа 2010 года за нарушение требований п.12.7 ПДД РФ Крутохвостов Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Не согласившись с указанным постановлением, Крутохвостов Н.В. обжаловал его в суд и просит пересмотреть дело, указав, что остановился во дворе, пока открывал багажник и выгружал сумки, из машины вышел ребенок и оставил приоткрытую заднюю левую дверь. В это время с дворовой дороги свернул автомобиль <данные изъяты> гос.номер № и не останавливаясь, начал объезжать автомобиль по тротуару и зацепил приоткрытую дверь его автомобиля. Считает виноватым ФИО2, так как он не остановился и не попросил его закрыть дверь.
В судебном заседании Крутохвостов Н.В. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Заинтересованное лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, который указан им в объяснительной.
Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Крутохвостова Н.В., изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.
Пунктом 12.7 Правил дорожного движения РФ запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам движения.
В соответствии с ч.1 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2-4 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Из протокола 02 АТ №574795 от 26 августа 2010 года об административном правонарушении усматривается, что Крутохвостов Н.В. допустил открывание двери автомобиля, создав помеху другому участнику движения.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями как Крутохвостова Н.В., так и заинтересованного лица - ФИО2, данными должностному лицу при рассмотрении дела, а также схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксирован автомобиль Крутохвостова Н.В. с открытой дверью, создавший помеху другому участнику движения.
Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о нарушении Крутохвостовым Н.В. требований п.12.7 ПДД РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Действиям Крутохвостова Н.В. дана правильная юридическая оценка и к административной ответственности за указанные действия по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ он привлечен законно и обоснованно.
Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом.
Ссылка Крутохвостова Н.В. о том, что водитель ФИО2 виновен в случившемся ДТП, необоснованна, так как вопрос об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу, поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица.
Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АУ №806280 от 26 августа 2010 года в отношении Крутохвостова Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии
Судья Р.К.Гафурова