дело №12-869/2010
Р Е Ш Е Н И Е
26 октября 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Гафурова Р.К.,
с участием подателя жалобы - Каштанкина С.С., заинтересованного лица - ФИО1, его представителя - ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каштанкина С.С. на постановление должностного лица (заместителя командира) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АУ №806064 от 21 августа 2010 года, которым
прекращено производство по делу в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
21 августа 2010 года в 03.00 часов на улице 50 лет Октября г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Каштанкина С.С. и автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за рулем которого находился ФИО1
Постановлениями должностного лица (заместителя командира) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 21 августа 2010 года производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, как в отношении Каштанкина С.С., так и в отношении ФИО1
Не согласившись с постановлением о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, Каштанкин С.С. обжаловал его в суд, просит отменить его, а дело возвратить на новое рассмотрение.
В обоснование требований Каштанкин С.С. указал, что для выяснения лица, нарушившего правила дорожного движения, мер предпринято не было.
В судебном заседании Каштанкин С.С. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, пояснив, что автомобиль под управлением ФИО1 выехал на полосу встречного движения, по которой двигался он, в результате чего произошло ДТП.
Заинтересованное лицо водитель ФИО1 - участник ДТП считает жалобу необоснованной и просил отказать в ее удовлетворении.
Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, нахожу постановление о прекращении производства по делу законным и обоснованным.
Из схемы ДТП, которая подписана ее участниками, следует, что со слов ФИО1 место столкновения на расстоянии 8,4 метров от левого края проезжей части по ходу его движения; со слов Каштанкина С.С. место столкновения на расстоянии 5,1 метра от правого края проезжей части по ходу движения его автомобиля.
При этом на схеме ДТП не указаны какие-либо признаки столкновения, позволяющие достоверно установить его место. Следы торможения, осыпь грунта от автомобилей, осколки от автомобилей на схеме ДТП не отображены.
Объяснения очевидцев дорожно-транспортного происшествия и самих участников ДТП противоречат друг другу.
Учитывая изложенное, не представляется возможным сделать вывод о нарушении ФИО1 требований ПДД РФ.
При таких обстоятельствах, должностным лицом обоснованно прекращено производство по делу в отношении ФИО1 и оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
постановление должностного лица (заместителя командира) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АУ №806064 от 21 августа 2010 года о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Каштанкина С.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.К.Гафурова