дело №12-704/2010
Р Е Ш Е Н И Е
15 октября 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Гафурова Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Киреева А.Г. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Киреев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>
подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей,
у с т а н о в и л:
16 июня 2010 года в 16.42 часов на перекрестке улицы 50 лет СССР и проспект Октября г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Киреева А.Г. и автобуса <данные изъяты> регистрационный номер №, за рулем которого находился ФИО2
Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 17 июня 2010 года Киреев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение требований п.13.5 Правил дорожного движения РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей за то, что он, управляя автомобилем, при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся с другого направления.
Не согласившись с указанным постановлением, Киреев А.Г. обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что привлечен к административной ответственности незаконно, просил отменить постановление и производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.
В обоснование требований Киреев А.Г. указывает, что он 16.06.2010 года повернув с проспекта Октября на улицу 50 лет СССР на зеленый сигнал светофора (на стрелку), остановился перед пешеходным переходом для того, чтобы уступить дорогу автобусу <данные изъяты>. Завершая поворот на красный сигнал светофора, автобус <данные изъяты> почти проехав его автомобиль, начал перестраиваться на крайнюю правую полосу, и не рассчитав габаритов автобуса, совершил столкновение с его автомобилем, который находился в стоячем положении. Причиной столкновения явилось нарушение водителем правил маневрирования и расположения транспортных средств на проезжей части.
Податель жалобы - Киреев А.Г. и заинтересованное лицо - ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка и уведомление в материалах дела.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.
Пунктом 13.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
Из материалов дела усматривается, что автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Киреева А.Г. следуя по проспекту Октября, поворачивал направо в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции, одновременно с красным сигналом светофора, на улицу 50 лет СССР в сторону улицы Комсомольской. Автобус <данные изъяты> регистрационный номер №, за рулем которого находился ФИО2, двигался со встречного направления по проспекту Октября, и поворачивал налево на улицу 50 лет СССР в сторону улицы Комсомольской.
Факт столкновения, получения механических повреждений автомобилей свидетельствует о том, что движению транспортных средств была создана помеха. При этом, учитывая, что автомобиль под управлением Киреева А.Г. двигался в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, а второй участник ДТП двигался со встречного направления, завершая движение через перекресток, применяются положения п.13.5 ПДД РФ - водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направления, при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора.
Из схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что столкновение автомобилей произошло на улице 50 лет СССР на расстоянии 3,2 м. от пересечения с проспектом Октября. Ширина проезжей части по улице 50 лет СССР 9,6 м., место столкновения на расстоянии 3,6 м. от правого края проезжей части, т.е. на пути следования автобуса <данные изъяты> (9,6 : 2= 4,8 : 2 = 2,4 м.), поворачивавшего с проспекта Октября на улицу 50 лет СССР.
Механические повреждения транспортных средств, а именно: автомобиль <данные изъяты> - передний бампер, левое крыло, передняя левая фара; автобус <данные изъяты> - дверь задняя правая, габаритный фонарь правый боковой, соответствуют схеме дорожно-транспортного происшествия, и свидетельствуют о том, что автобусу <данные изъяты> двигавшемуся со встречного направления и завершавшему поворот с проспекта Октября на улицу 50 лет СССР, была создана помеха автомобилем, двигавшимся в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора.
Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о нарушении Киреевым А.Г. требований п.13.5 ПДД РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Действиям Киреева А.Г. дана правильная юридическая оценка, он при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, и к административной ответственности за указанные действия по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.
Требования действующего административного законодательства соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом.
Вопрос об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу в отношении Киреева А.Г., поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица.
Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АУ №697387 от 17 июня 2010 года в отношении Киреева А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.К.Гафурова