решение по жалобе Ишкаева Р.Р.



Р Е Ш Е Н И Е

03 ноября 2010 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Марданов Р.Н.,

с участием заявителя Ишкаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишкаева Р.Р. на постановление мирового судьи участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Валиулиной А.А. об административном правонарушении от 05 октября 2010 года, которым Ишкаев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, проживающий в <адрес>, <адрес> <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Ишкаев привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 31 июля 2010 года, в 20.55 часов, он, управляя автомобилем Лада гос.номер № на ул. Комсомольской, 142 г. Уфы, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Не соглашаясь с данным постановлением, Ишкаев подал жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что оно незаконно и необоснованно.

В судебном заседании Ишкаев пояснил, что 31 июля 2010 года, около 21.00 часа, управляя автомобилем, следовал по ул. Комсомольской г. Уфы, около дома 142 произошло ДТП. После чего подъехали сотрудники ДПС, а также скорая медпомощи, его отвезли в ГКБ №21. Там сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, но потом сотрудники милиции передумали и повезли на медосвидетельствование в диспансер. Поскольку ему сделали снимки, которые показали, что у него перелом позвоночника, он отказался выходить из машины, но не от прохождения медосвидетельствования. Тогда сотрудники милиции составили протокол об отказе от медосвидетельствования. С данным протоколом он не согласен, а также и с другими документами, имеющимися в материалах дела, поскольку права ему разъяснены не были, все документы составлены с нарушением закона.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Ишкаева, суд находит, постановление мирового судьи вынесенным законно и обосновано.

Ишкаев будучи водителем не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Состав данного правонарушения считается оконченным с момента отказа водителя подчиниться требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование.

Кроме того, вина Ишкаева подтверждается такими материалами дела, как актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в которых имеются подписи Ишкаева об отказе в прохождении освидетельствования и медосвидетелеьствования на состояние опьянения в присутствии понятых, что также Ишкаев подтвердил в судебном заседании, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, а также протоколом об административном правонарушении.

Доводы Ишкаева о том, что он не отказывался пройти медосвидетельствование в связи с не разъяснением ему процессуальных прав, суд отвергает, как несостоятельные, поскольку они опровергаются указанными выше материалами административного дела, из которых видно, что замечаний к протоколу об административном правонарушение у него не имелось.

Наказание, назначенное Ишкаеву соразмерно им содеянному, при этом были учтены все обстоятельства, а также характеристика личности привлеченного, поэтому оснований для смягчения наказания суд не находит.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы Валиулиной А.А. от 05 октября 2010 года в отношении Ишкаева Р.Р. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья