Р Е Ш Е Н И Е
15 ноября 2010 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Абдуллин Р.Р., рассмотрев жалобу Яхина Р.Ю. на постановление ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы 02 АТ № 48793 от 09.08.2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы 02 АТ № 48793 от 09.08.2010 года Яхин Р.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей за то, что 05.08.2010 года в 19 часов 10 минут на ул. Сипайловская, управляя автомобилем <данные изъяты> не соблюдал безопасный боковой интервал, чем нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ.
Яхин Р.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, мотивируя его тем, что он выехал на ул.Сипайловская со стороны ул. Менделеева, когда он уже двигался по главной дороге, автомобиль под управлением ФИО2, движущийся по ул. Сипайловская со стороны ул. Пр. С.Юлаева, стал прижиматься к нему, желая занять его полосу движения.
В ходе судебного заседания Яхин Р.Ю. доводы жалобы поддержал полностью, просил постановление в отношении него отменить.
Заинтересованное лицо ФИО2 на судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате суда заблаговременно, надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма. Суду об уважительности неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив представленные материалы административного дела, исследовав фотографии местности, представленные заявителем, выслушав заявителя, суд находит жалобу Яхина не обоснованной, а постановление законными по следующим основаниям:
В соответствии с главой 30 КоАП РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
Вывод о виновности Яхина Р.Ю. в нарушении ст.12.15 ч.1 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней) основан на имеющихся в деле и проверенных судом доказательствах.
На схеме ДТП, составленной при участии обоих водителей уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, не заинтересованных в исходе дела, точка столкновения находится на расстоянии 4, 3 метра от правого края проезжей части по ходу движения обоих автомобилей. При этом задняя часть автомобиля Яхина располагалась своей на расстоянии 2, 6 метра, передняя - на расстоянии 2, 7 метра от правого края проезжей части Согласно ГОСТ ширина одной проезжей части не может быть менее 2, 75 метра, таким образом, суд приходит к выводу, что Яхин нарушил рядность движения, и, как следствие, безопасный боковой интервал..
Характер механических повреждений обоих транспортных средств подтверждает выводы должностного лица и не вызывает сомнений в объективности принятого постановления и дальнейшего решения.
Действиям водителя Яхина Р.Ю. дана правильная юридическая оценка: согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, а также согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15,8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части.
Таким образом, Яхин Р.Ю.своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ: «нарушение правил транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятия места в ней.
Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание наложено в пределах санкции за данное правонарушение, уполномоченным законом должностным лицом.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы 02 АТ № 484793 от 09.08.2010 года в отношении Яхина Р.Ю., - оставить без изменения, а его жалобу, - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения ее копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы.
Судья Р.Р.Абдуллин