№ 5а-931/10
Р Е Ш Е Н И Е
29 сентября 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Абдуллин Р.Р., с участием представителя заявителя Устратова О.Е., действующего на основании доверенности б/н от 30.03.2010 года, заинтересованного лица ФИО4 ее представителя Рассказовой О.Ю., действующей на основании доверенности б/н от 02.09.2010 года,
рассмотрев жалобу Устратова О.Е. в интересах Галиева Н.М. на постановление ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа 02 АУ № 642149 от 07.05.2010 года и решение командира ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа от 24.05.2010 года,
у с т а н о в и л :
Постановлением зам. командира ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа 02 АУ № 642149 от 07.05.2010 года Галиев Н.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 рублей за то, что 25.03.2010 года в 08 часов 20 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> следуя по ул.Сочинская г.Уфа, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего гр. ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровья. Решением командира ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа от 24.05.2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Галиева Н.М. без удовлетворения.
Устратов Н.М. в интересах Галиева Н.М., оспаривая указанное постановление по делу и решение командира ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа от 24.05.2010 года, обратился в суд с жалобой, мотивируя ее тем, что Галиев Н.М. не нарушал ПДД, а ФИО4 переходила дорогу в неположенном месте.
Не согласившись с постановлением и решением командира, представитель Галиева Н.М. – Устратов О.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить.
В судебном заседании представитель Галиева Н.М. – Устратов О.Е. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО4 и ее представитель Рассказова О.Ю. доводы жалобы не поддержали, возражали против ее удовлетворения.
Галиев Н.М. на рассмотрение жалобы не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания заблаговременно надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Галиева Н.М..
Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что оспариваемое определение подлежит отмене.
Пунктом 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст.23.1 ч.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Частью 3 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что по данному делу проводилось административное расследование, поэтому дело подлежало рассмотрению по существу судьей районного суда.
Из вышеизложенного следует, что заместитель командира ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа Анисимов А.Н. не имел полномочий рассматривать данное дело, поэтому оспариваемое постановление, а также, как следствие его, и решение командира ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа подлежат отмене и направлению в ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа для решения вопроса о направлении дела на рассмотрение в соответствии с требованиями закона в орган, которому подведомственнено рассмотрение данного дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление заместителя командира ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа Анисимова А.Н. 02 АУ № 642149 от 07.05.2009 года о привлечении к административной ответственности Галиева Н.М. по части 2 ст.12.24 КоАП РФ и решение командира ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа от 24.05.2010 года, - отменить, дело об административном правонарушении в отношении Галиева Н.М. направить в ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа для решения вопроса о направлении дела на рассмотрение в соответствии с требованиями закона в орган, которому подведомственнено рассмотрение данного дела об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии настоящего решения.
Судья Р.Р.Абдуллин