Дело №12-993/10
Р Е Ш Е Н И Е
12 ноября 2010 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Даутовой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чубпй Д,В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 21 сентября 2010 года, которым:
Чубай Д,В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
установил:
Чубай Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, госномер №, следуя по автодороге <адрес>, совершил обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки, тем самым выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением Чубай Д.В. обратился с жалобой об его отмене, поскольку протокол об административном правонарушении был заполнен с нарушениями - отсутствуют сведения о свидетелях, время и место составления протокола указано не верно, не содержится описание события административного правонарушения, на видеосъемки заснято только окончание маневра, в материалах административного дела отсутствует схема правонарушения.
В судебном заседании Чубай Д.В. и его представитель Чубай Е.В. доводы жалобы поддержали, просили жалобу удовлетворить по изложенным основаниям.
Проверив представленные материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела, суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли он нарушение, за которое законодательством установлена ответственность, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенное взыскание установленный предельный размер; учтены ли при определении наказания тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения взыскания.
Вывод мирового судьи о виновности Чубай Д.В. в нарушении требований п.1.3 ПДД РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым дана в постановлении.
Действиям Чубай Д.В. дана правильная юридическая оценка, поскольку он пересек линию разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, т.е выехал на сторону встречного движения и к административной ответственности за указанные действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.
Вина Чубай Д.В. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора ИДПС, в котором указано, что на водителя Чубай Д.В. был составлен административный протокол по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ;
- схемой-дислокацией автодороги <адрес>, согласно которой дорога является с двухсторонним движением и имеет по одной полосе движения в каждом направлении, на ней присутствует горизонтальная разметка, обозначенная 1.1;
- видеозаписью.
Доводы Чубай Д.В. о том, что постановление и протокол по делу об административном правонарушении вынесены с нарушением требований КоАП РФ суд считает несостоятельными, поскольку существенных нарушений при вынесении их судом не установлено.
Также признается несостоятельным довод Чубай Д.В. о том, что на видеозаписи заснято, только окончание маневра, поскольку видеозаписью подтверждено, что автомашина под управлением Чубай Д.В. пересекла сплошную линию разметки.
При рассмотрении дела в отношении Чубай нарушений требований административного законодательства не допущено.
Наказание Чубай Д.В. назначено, обоснованно с учетом обстоятельств дела и личности виновного.
Действия Чубай Д.В. обоснованно квалифицированны по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Поэтому оснований для отмены решения судьи по мотивам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 21 сентября 2010 года в отношении Чубай Д,В. оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: Р.М. Даутова