30 ноября 2010 года г. Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Марданов Р.Н.,
с участием представителя заявителя Неганова В.Ю., представившего удостоверение №8547 от 19 октября 2010 года,
представителя заинтересованного лица Бурмистрова Д.Н., представившего удостоверение №1А-6257 от 23 октября 2010 года,
рассмотрев жалобу Котова В.Н. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 11 октября 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
обжалуемым постановлением Котов привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 11 октября 2010 года, в 14.50 часов, управляя автомобилем Ниссан госномер №, следуя по Оренбургскому тракту со стороны г. Уфы в сторону Аэропорта, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее положение на проезжей части, при перестроении создал помеху попутному транспортному средству, чем нарушил требования п. 8.4, 8.1 Правил дорожного движения, за что подвергнут штрафу в размере 100 рублей в доход государства.
Не соглашаясь с данным постановлением, Котов подал жалобу, в которой просит его отменить, мотивируя тем, что оно незаконно.
Представитель заявителя Неганов В.Ю. в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что 11 октября 2010 года, около 14.50 часов, управляя автомобилем, следовал по Оренбургскому тракту со стороны г. Уфы в сторону Аэропорта, по правой полосе, хотел припарковаться возле магазина «Дачник», для этого стал сворачивать вправо и в этот момент произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО4. Столкновение произошло на левой полосе.
Из объяснений Котова В.Н. следует, что 11 октября 2010 года, он, управляя автомобилем, следовал по Оренбургскому тракту, собирался припарковаться на стоянке перед магазином находившимся справа, для этого включил сигнал правого поворота для поворота на стоянку, в этот момент услышал удар в заднюю часть автомобиля.
Представитель заинтересованного лица Бурмистров Д.Н. пояснил, что 11 октября 2010 года, ФИО4, управляя автомобилем, следовал в попутном с Котовым направлении, по первому правому ряду, без изменения направления движения, в этот момент с левого ряда автомобиль под управлением Котова стал перестраиваться вправо и въехал в автомобиль ФИО4.
Из объяснений ФИО4 следует, что 11 октября 2010 года, он, управляя автомобилем, следовал по Оренбургскому тракту. Автомобиль Ниссан с левого ряда начал поворот направо на стоянку, при этом притормозил, пропуская со стоянки выезжавшу. Машину. Он стал тормозить, но столкновения избежать не смог, его машина ударилась своей левой частью о заднюю правую часть автомашины Котова.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено обоснованно.
Как следует из схемы дорожно-транспортного происшествия, оба транспортных средства двигались в попутном направлении. Место столкновения, находится в 4,8 м. от правого края проезжей части по ходу движения автомашин, в результате чего автомобиль под управлением ФИО4 получил механические повреждения переднего левого крыла, переднего бампера, левой фары, а автомобиль под управлением Котова получил повреждения задней правой части. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Котов совершал перестроение вправо именно с левой полосы движения, совершив столкновение с автомобилем под управлением ФИО4, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения, согласно которым при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
При таких обстоятельствах признание Котова виновным в нарушении требований п. 8.4 Правил дорожного движения является обоснованным, а привлечение его к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях законным.
В связи с изложенным, суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 11 октября 2010 года в отношении Котова В.Н. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения.
Судья :