12-995/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е
15 октября 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Хаматьянова Р.Ф.,
рассмотрев жалобу Колобова А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 10 сентября 2010 года, которым Колобов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Колобов А.Д. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 час., управляя а/м <данные изъяты> №, следовал по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Колобов А.Д. просил постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что не был уведомлен о судебном разбирательстве, нарушена процедура прохождения освидетельствования.
В судебное заседание Колобов А.Д. не явился, надлежащим образом был извещен, суд считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.
Проверив представленные материалы административного дела, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Колобову А.Д. направлялась судебная повестка, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
Нахождение Колобова А.Д. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ
С результатами освидетельствования Колобов А.Д. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении вынесено мировым судьей законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 10 сентября 2010 года в отношении Колобова А.Д. оставить без изменений, а жалобу Колобова А.Д. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Р.Ф. Хаматьянова