23 декабря 2010 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Марданов Р.Н.,
с участием заявителя Шабанова С.А., его представителя Южакова Е.Г., представившего доверенность №8063 от 12 ноября 2010 года,
заинтересованных лиц ФИО3, представителя потерпевшего ФИО4, Рязяпова Э.Х., представившего доверенность №3857 от 11 ноября 2010 года,
рассмотрев жалобу Шабанова С.А. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 02 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
обжалуемым постановлением Шабанов привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 03 октября 2010 года, в 18.00 часов, управляя автомобилем ВАЗ-21099 госномер №, следуя по проспекту Октября г. Уфы проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требование п. 6.13 Правил дорожного движения, и подвергнут штрафу в размере 700 рублей в доход государства.
Не соглашаясь с данным постановлением, Шабанов подал жалобу, которую в судебном заседании поддержал, просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно.
В судебном заседании Шабанов пояснил, что 03 октября 2010 года, около 18.00 часов, он, управляя автомобилем, следовал по проспекту Октября со стороны бульвара Славы в сторону Горсовета, подъехал к переулку Российский по четвертому ряду на зеленый сигнал светофора, проезжая светофор заметил, что следовавшая во встречном направлении Лада Приора серебристого цвета собиралась совершить поворот налево, выехала на его полосу движения и остановилась. Он стал тормозить за 2 метра до светофора, но произошло столкновение. На красный сигнал светофора на перекресток не выезжал, считает, что столкновение произошло из за неправильных действий водителя ФИО3.
Заинтересованное лицо ФИО3 пояснил, что 03 октября 2010 года, он, управляя автомобилем, следовал во встречном направлении со стороны ул. Кольская в сторону ул. Кузнецова по проспекту Октября г. Уфы, подъезжал к Российскому переулку на зеленый сигнал светофора, остановился, пропуская встречный транспорт. Когда загорелся красный сигнал светофора по проспекту Октября, на первой полосе во встречном направлении остановился автобус, на второй полосе также остановился автомобиль, он стал завершать маневр, посчитав, что препятствий для его движения нет, в этот момент Шабанов ударил его автомобиль в середину правой части, повреждены обе двери.
Свидетель ФИО6 пояснил, что 03 октября 2010 года, он следовал со стороны Черниковки в сторону Горсовета по проспекту Октября в третьем ряду, слева от него, в четвертом ряду следовала ВАЗ-21099, когда подъезжали к перекрестку горел зеленый свет, во встречном направлении стояла Лада Приора, которая начала резко выворачивать налево, он стал тормозить и уходить вправо. Он следовал на зеленый сигнал светофора.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что 03 октября 2010 года, ехали в автомобиле под управлением Шабанова по четвертому крайнему ряду, когда выехали на перекресток, им горел зеленый свет, с другой стороны следовала Лада Приора, стала поворачивать налево, выехала на их полосу движения, Шабанов резко затормозил и случилась авария.
Свидетель ФИО9 показала, что 03 октября 2010 года, она, управляя автомобилем, следовала по проспекту Октября со стороны Черниковки в сторону Центрального рынка, по второму ряду, светофор начал переключаться с зеленого на красный, справа от неё следовал автобус и закрывал светофор, она ориентировалась на него, он остановился, остановилась и она, слева от неё проследовал автомобиль и произошло столкновение на перекрестке.
Из объяснений ФИО10 следует, что 03 октября 2010 года, он управляя автомобилем, следовал за автомобилем под управлением ФИО3, собираясь совершить маневр поворота с проспекта Октября в проезд, перед ним следовал ФИО3. Они остановились на перекрестке, дождавшись разрешающего сигнала светофора, когда по проспекту Октября г. Уфы загорелся красный сигнал, начали завершать маневр поворота, ФИО3 выехал первым, в этот момент произошло столкновение.
Суд, выслушав участников административного производства, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено обоснованно.
Как следует из схемы ДТП место удара находится на расстоянии 11,7 метров от правого края проезжей части проспекта Октября по ходу движения автомобиля под управлением Шабанова, при ширине проезжей части проспекта Октября 15,2 метра, и в 8,7 метрах от светофора, расположенного на правой стороне проспекта Октября по ходу движения автомобиля под управлением Шабанова. До места столкновения от светофора Шабанов проследовал 8,7 метра, при этом, тормозной путь от автомобиля Шабанова составляет 20,0 метров. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Шабанов обнаружил препятствие в виде автомобиля под управлением ФИО3 за 11,3 метра до столкновения, что подтверждает доводы ФИО3 о том, что Шабанов на перекресток въехал на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем и произошло столкновение, что также подтвердила свидетель ФИО9.
В связи с этим, суд полагает, что вывод должностного лица о том, что Шабанов, в нарушение требований п. 6.13 Правил дорожного движения выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора сделан правильно.
При таких обстоятельствах признание Шабанова виновным в нарушении требований п. 6.13 Правил дорожного движения суд считает обоснованным, а привлечение его к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях законным.
Доводы Шабанова, подтвержденные свидетелями ФИО8 и ФИО6 о том, что именно они выехали на разрешающий сигнал светофора суд отвергает, как несостоятельные, поскольку они опровергаются показаниями ФИО3 и ФИО9.
В связи с изложенным, суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 02 ноября 2010 года в отношении Шабанова С.А. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения.
Судья