Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Уфа 21 декабря 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Марданов Р.Н.,
с участием заявителя Михайлова С.А.,
рассмотрев жалобу Михайлова С.А. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 02 ноября 2010 года,
у с т а н о в и л:
обжалуемым постановлением Михайлов привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 3 Кодека РФ об административных правонарушениях, за то, что он, 14 октября 2010 года, в 13 часов 10 минут, управляя автомобилем Ниссан Ноте, госномер №, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения, за что подвергнут штрафу в доход государства в размере 1500 рублей.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Михайлов подал жалобу, в которой просит его отменить.
В судебном заседании Михайлов свою жалобу поддержал, пояснил, что Правил дорожного движения не нарушал. 14 октября 2010 года, управляя автомобилем, он следовал по ул. Пархоменко в сторону бульвара Ибрагимова г. Уфы, увидев прерывистую полосу разметки, стал поворачивать налево в сторону автоцентра «Хонда». Когда заехал на стоянку, к нему подъехали сотрудники ДПС, стали составлять протокол о нарушении им требований п. 12.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, хотя данного правонарушения он не совершал. Он тут же указал об этом в протоколе, но сотрудники ДПС сослались на видеозапись правонарушения, которая ему продемонстрирована не была.
Суд, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено необоснованно.
Из представленной видеозаписи правонарушения следует, что 14 октября 2010 года, Михайлов, управляя автомобилем, следовал по ул. Пархоменко, при этом, при повороте налево им каких-либо требований Правил дорожного движения нарушено не было, поскольку поворот он совершил в разрешенном дорожной разметкой месте. Кроме того, п. 1.3 Правил дорожного движения установлено общее положение о том, что участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил административная же ответственность предусмотрена за нарушение конкретных требований Правил регулирующих дорожное движение, таковых в постановлении не указано.
При таких обстоятельствах признание Михайлова виновным в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения и привлечение его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является незаконным, в связи с чем постановление подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях Михайлова состава адинистративного правонарушения
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 02 ноября 2010 года в отношении Михайлова С.А. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья: Марданов Р.Н.