дело №12-976/2010
Р Е Ш Е Н И Е
17 ноября 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Гафурова Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полушина С.В. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа об административном правонарушении от 24 сентября 2010 года, которым
Полушин С.В., ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>
подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей,
у с т а н о в и л:
24 сентября 2010 года в 12.10 часов на проспекте Октября г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фиат Дукато государственный регистрационный номер № под управлением Полушина С.В. и автомашины марки Нефаз-352997 государственный регистрационный номер №, за рулем которого находился Бобров А.В.
Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 24 сентября 2010 года Бобров А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ - нарушение требований п.8.1 Правил дорожного движения РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что он, управляя автомобилем, перед началом движения не убедился в безопасности маневра.
Также постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 24 сентября 2010 года Полушин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - нарушение требований п.8.4 Правил дорожного движения РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что он, управляя автомобилем, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно.
Не согласившись с указанным постановлением, Полушин С.В. обжаловал его в суд, просит отменить постановление, а производству по делу прекратить, ссылаясь на то, что не нарушал ПДД РФ.
В судебное заседание Полушин С.В. и заинтересованное лицо Бобров А.В. не явились, о рассмотрении жалобы извещены по месту жительства, указанными ими в материалах дела.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.
Пунктом 8.4 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В соответствии с ч.3 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения,
- влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.
В объяснительной Полушиным С.В. указано, что он, следуя по проспекту Октября г.Уфы по второй полосе, объезжал автобус Нефаз, который остановился на остановке, принял решение остановиться на той же остановке, что и Нефаз. Убедившись, что Нефаз стоит, включил поворотник и попытался перестроиться, но в этот момент Нефаз тронулся с места и начал перестраиваться на его полосу, где и ударил его в заднее правое крыло.
Бобров А.В. - второй участник ДТП в объяснительной указал, что следовал по проспекту Октября в районе остановки «Гимназия им.Гарипова», в прямом направлении. Резко приняв вправо, водитель автомашины Фиат со второй полосы подрезал его и совершил столкновение.
Из объяснительных участников ДТП следует, что автомобиль под управлением Полушина С.В. двигался по второму ряду, впоследствии стал перестраиваться в первый ряд. Автомашина Нефаз находилась в первом ряду движения, т.е. справа от автомобиля Фиат по ходу движения.
Из схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что по проспекту Октября четыре полосы движения, из них ширина первой и второй полосы от правого края проезжей части по ходу движения автомобилей - по 3,8 метров. Столкновение автомобилей на расстоянии 4,5 метров от правого края проезжей части, то есть на второй полосе движения.
После ДТП автомобиль Фиат Дукато, за рулем которого находился Полушин С.В., расположен от правого края проезжей части на расстоянии 1,8 метра передней частью автомобиля и 3,0 метра - задней частью автомобиля, что свидетельствует о перестроении данного автомобиля.
Механические повреждения, имеющиеся у автомобилей после ДТП, а именно: автомобиль Фиат Дукато - задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний правый фонарь; Автомашины Нефаз - левое зеркало, соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, и свидетельствуют о нарушении водителем Полушиным С.В. пункта 8.4 ПДД РФ.
Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности Полушина С.В. в нарушении требований п.п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Действиям Полушина С.В. дана правильная юридическая оценка, он при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, находящемуся справа, движущемуся в попутном направлении, нарушив п.8.4 Правил дорожного движения, и к административной ответственности за указанные действия по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.
Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом.
Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АУ №894186 от 24 сентября 2010 года в отношении Полушина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.К.Гафурова