Р Е Ш Е Н И Е
12 ноября 2010 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе:
судьи Ишмаевой Ф.М.,
с участием правонарушителя Гильманова И.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гильманова И.Х. на постановление мирового судьи участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении от 07 сентября 2010 года, которым
Гильманов И.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>
подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,
у с т а н о в и л:
Гильманов И.Х. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.42 час., управляя автомобилем марки <данные изъяты> гос.номер №, следуя по ул. Лесотехникума, 49 г. Уфы, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Гильманов И.Х. просит обжалуемое постановление отменить, поскольку, о дне рассмотрения дела он не был извещен, дело рассмотрено без его участия, при составлении протокола ему не были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании Гильманов И.Х. вину в совершенном правонарушении не признал, доводы жалобы поддержал и просил отменить вышеуказанное постановление по изложенным основаниям.
. После чего был остановлен сотрудниками ДПС.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, суд находит постановление законным и обоснованным.
Вина Гильманова И.Х. в совершении данного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № где Гильманов И.Х. в своих объяснениях собственноручно указал: «торопился, поэтому нарушил», рапортом сотрудника ГИБДД ФИО5 а так же схемой нарушения, с которой Гильманов был ознакомлен и согласился, что подтвердил своей подписью.
Действиям Гильманова И.Х. дана правильная юридическая оценка, он совершил нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ.
Доводы Гильманова И.Х. о том, что о дате и времени рассмотрения дела он не был надлежащим образом уведомлен, поэтому был лишен права на защиту и не мог представить суду доказательства отсутствия его вины в совершении административного правонарушения, в связи с чем, постановление подлежит отмене, суд считает несостоятельными. Как следует из материалов дела по указанному Гильмановым месту жительства по адресу: <адрес> заблаговременно, заказным письмом, мировым судьей была направлена повестка с вызовом на судебное заседание по административному делу, назначенному на 07.09.2010 года. Однако письмо Гильманов не получил, в связи с чем, согласно отметки почтового отделения, заказное письмо с судебной повесткой возращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, мировым судьей предприняты меры, предусмотренные ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не представлено.
К доводам Гильманова И.Х. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суд относится критически, поскольку они опровергаются письменными доказательствами по делу, а именно протоколом об административном правонарушении, где имеются его подписи.
Учитывая личность правонарушителя и обстоятельства дела, суд справедливо назначил Гильманову И.Х. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы от 07 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Гильманова И.Х. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Ф.М. Ишмаева