дело №12-1058/2010
Р Е Ш Е Н И Е
28 декабря 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Урманова Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Урманова Д.Р. на постановление должностного лица (инспектора по ИАЗ) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 15 октября 2010 года, которым
Урманов Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> Башкортостан, проживающий и зарегистрированный с 09.11.2010 года по адресу: <адрес>
подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
у с т а н о в и л:
постановлением должностного лица (инспектора по ИАЗ) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 15 октября 2010 года Урманов Д.Р. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за то, что 07.10.2010 года в 10.27 часов управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, на которой установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В жалобе Урманов Д.Р. просит отменить постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа, указав, что данное должностное лицо не имел полномочий рассматривать дело, а также ссылается на то, что неправомерно привлечен к ответственности, так как обзорность с места водителя на его автомобиле не нарушена, измерение светопропускаемости передних боковых стекол было проведено с нарушением обязательных условий и требований.
В судебном заседании Урманов Д.Р. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Урманова Д.Р., изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.
Согласно пункту 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №720 от 10 сентября 2009 года, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов (в редакции постановления Правительства РФ от 10.09.2010 года №706).
В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытие цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств,-
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Вывод должностного лица о виновности Урманова Д.Р. в нарушении требований пункта 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Действиям Урманова Д.Р. дана правильная юридическая оценка, он управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и к административной ответственности за указанные действия по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 года №175-ФЗ) привлечен законно и обоснованно.
Вина Урманова Д.Р. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 АТ №555680 от 07.10.2010 года, в котором указано, что он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, с пленочным покрытием на боковых передних стеклах, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Из данного протокола, составленного в присутствии двух понятых, следует, что были проведены замеры передних боковых ветровых стекол при помощи Тоника 3725.
- видеозаписью, приобщенной к материалам дела, из которой следует, что на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № проводились замеры передних боковых стекол.
По делу доказано, что Урманов Д.Р. управлял 07.10.2010 года автомобилем, на котором боковые передние стекла оклеены пленочным покрытием, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Согласно части 6 ст.23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, рассматривают сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание.
Постановление о привлечении Урманова Д.Р. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ принято инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа, имеющим звание старшего лейтенанта милиции, а потому довод Урманова Д.Р. о рассмотрении дела не полномочным лицом, является необоснованным.
Ссылка Урманова Д.Р. на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, голословна и опровергается материалами дела, в том числе видеозаписью.
Наказание Урманову Д.Р. назначено в пределах санкции ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
постановление должностного лица (инспектора по ИАЗ) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АУ №962192 от 15 октября 2010 года в отношении Урманова Д.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Урманова Д.Р. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.К.Гафурова